• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 14 октября 2010 года  Дело N А40-83001/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего – судьи Ахмадовой Т.Б. /единолично/

При ведении протокола судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Миллон»

к ООО «ЭКОСТАМ»

о взыскании 682 815 руб. 90 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Миллон» обратилось с иском к ООО «ЭКОСТАМ» с требованием о взыскании 682 815 руб. 90 коп., в том числе задолженности в размере 667 102 руб. 96 коп. и неустойку в размере 15712 руб. 94 коп.

Основанием иска является неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара по договорам на поставку нефтепродуктов №01м/01/10 от 01.01.2010г. и договору №16/11/07 от 16.11.2007г.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.

Дело рассмотрено без участия сторон, в порядке, предусмотренном ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец факсом направил в арбитражный суд ходатайство о назначении дополнительного судебного разбирательства по делу в связи с его отсутствием представителя в г. Москве в связи с командировкой.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено протокольным определением, поскольку ст. 158 АПК РФ не предусматривает указанного основания для отложения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец, согласно п. 1.1 договора на поставку нефтепродуктов №01м/01/10 от 01.01.2010г. и договору №16/11/07 от 16.11.2007г. принял на себя обязательства передавать ответчику партиями товар – Топливо дизельное Л-0,2-62, высший сорт, произведенного в соответствии с ГОСТ 305-82 с изм. №1-5, количество и срок поставки которого определяется в заказе ответчика, согласованном с истцом по телефону и переданного посредством факсимильной связи, а ответчик обязался принять товар и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Во исполнение условий договоров, истец поставил ответчику товар на общую сумму 717 102 руб. 96коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, на которых имеется подпись и оттиск печати ответчика, счет-фактурами, а также подписанными обеими сторонами актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.02.2010г., согласно которому ответчик признает за собой задолженность в полном объеме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 4.3 договора №01м/01/10 от 01.01.2010г. предусмотрено, что ответчик осуществляет оплату товара с отсрочкой платежа не позднее 25 календарных дней с момента поставки, не превышая лимита задолженности 450000 руб. с периодическим погашением задолженности.

В нарушение условий договора, обязательство по оплате товара ответчик исполнил частично, оплатив 50000 руб., согласно платежному поручению №198 от 25.02.2010г.

18.06.2010 г. истец направил в адрес ответчика письменную претензию с требованием оплатить задолженность с уведомлением, что в противном случае обратится в суд для защиты своих имущественных прав. Доказательством направления является представленная копия почтовой квитанции.

Доказательств оплаты оставшейся задолженности и контррасчет взыскиваемых сумм ООО «ЭКОСТАМ» суду не представило.

Таким образом, по состоянию на 09.07.2010г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 667 102 руб. 96 коп., что подтверждается ответчиком согласно акту сверки взаимных расчетов.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере ставки рефинансирования Банка России.

Сумма задолженности по состоянию на 09.07.2010г. составляет 667 102 руб. 96 коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 15 712 руб. 94 коп., согласно расчету истца, который суд считает обоснованным и правомерным. Ответчик контррасчет указанных сумм не представил.

Доказательств оплаты, отзыв и контррасчет взыскиваемых сумм ответчик не представил.

При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310 ГК РФ, 123, 156, 110, 167-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОСТАМ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Миллон» 682 815 руб. 90 коп., в том числе задолженности в размере 667 102 руб. 96 коп. и неустойку в размере 15712 руб. 94 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОСТАМ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Миллон» 16 342 руб. 06 коп. расходов по уплате госпошлины

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Т.Б. Ахмадова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-83001/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 14 октября 2010

Поиск в тексте