АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 02 ноября 2010 года  Дело N А40-83020/2010

Арбитражный суд в составе:

судьи ЗОТОВОЙ Е.А.

единолично

с участием представителей: от истца – Ковалева Н. В. по доверенности от 08.06.2010г., от ответчика – Курнышев М. В. по доверенности от 18.05.2010г.

рассмотрел дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИТЦ Эксперт»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРАЙКАСТ С»

о взыскании долга и пени

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИТЦ Эксперт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРАЙКАСТ С» о взыскании долга в сумме 387.524 руб. 02 коп. и пени в сумме 26.084 руб. 66 коп. Требования предъявлены на основании договора от 22.09.2009г. № 136-09.

Определением от 29.09.2010г. судом принято уменьшение размера требования о взыскании долга до 187.524 руб. 02 коп.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Ответчик иск по существу не оспорил.

Ознакомившись с представленными документами, проверив расчет истца, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Между истцом и ответчиком был заключен договор от 22.09.2009г. № 136-09. В соответствии с договором заказчик (ответчик) поручает, а исполнитель (истец) принимает на себя обязанность по проведению геодезических стационарных наблюдений за деформациями строящихся зданий по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, вл. 25, корп. А, Б. В.

Оплата по договору производится на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг и представленного исполнителем счета, в течение 3-х банковских дней с даты подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг.

За просрочку платежей договором предусмотрена ответственность в виде начисления пени из расчета 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Истец оказал ответчику услуги на общую стоимость 387.524 руб. 02 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг от 12.01.2010г. № 2/547, от 29.01.2010г. № 3/8, от 07.04.2010г. № 5/68, от 26.04.2010г. № 6/95, от 25.05.2010г. № 7/118, подписанными сторонами.

Ответчик, в нарушение принятых по договору обязательств, оплату в установленные сроки не произвел, к моменту предъявления иска долг составил 387.524 руб. 02 коп. Суд считает, что требование о взыскании долга предъявлено правомерно. После предъявления иска ответчик по платежному поручению от 23.09.2010г. № 141, часть долга оплатил, в связи с чем, истец заявил об уменьшении размера требования.  Доказательств оплаты долга в сумме 187.524 руб. 02 коп. суду не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании долга признается судом правомерным и подлежащим удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование о взыскании пени в сумме 26.084 руб. 66 коп., начисленной за период с 23.01.2010г. по 08.07.2010г., т.к. ответчиком допущена просрочка в оплате.

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314, 330 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРАЙКАСТ С» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИТЦ Эксперт» долг в сумме 187.524 рубля 02 копейки, пени в сумме 26.084 рубля 66 копеек и 11.272 рубля 17 копеек в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

С У Д Ь Я   ЗОТОВА Е.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка