АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 20 октября 2010 года  Дело N А40-83027/2010

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего: А.Н. Григорьева, при ведении протокола судьей

с участием представителей:

от истца: Новикова Н.В. дов. 01.10.2010 г.

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрел дело по иску ООО «Бадья Замоскворечье»

к ответчику ООО «Тройка»

о взыскании 502.248 руб. 02 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 502.248 руб. 02 коп., составляющих сумму задолженности по оплате стоимости продукции, поставленной истцом в адрес ответчика в соответствии с условиями договора от 16.04.2007 г. № 004-07.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Представитель ответчика в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, сумму задолженности не оспорил, письменные возражения против перехода в судебное заседание не заявил. О времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд считает, возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, принимая во внимание имеющиеся документы, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

16.04.2007 г. между ООО «Бадья Замоскворечье» (Продавец, истец) и ООО «Тройка» (Покупатель, ответчик) был заключен договор № 004-07.

В соответствии с условиями договора истцом в адрес ответчика по товарной накладной от 21.08.2009 г. № 2444 была произведена поставка алкогольной продукции на общую сумму 502.248 руб. 02 коп. Факт поставки продукции и получение ее ответчиком подтвержден документально, а именно отметкой грузополучателя в вышеназванной накладной.

Согласно п. 5.1 договора срок оплаты товара покупателем составляет 30 (тридцать) календарных дней с момента передачи товара.

Принятые на себя обязательства исполнены ответчиком не были, в связи с чем задолженность на день рассмотрения спора составляет 502.248 руб. 02 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчиком на день рассмотрения спора не представлены доказательства погашения долга или другие возражения по факту неисполнения договорных обязательств, в связи с чем, требование истца о принудительном взыскании суммы долга обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 502.248 руб. 02 коп.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 307-309, 310, 314 ГК РФ, ст. ст.110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тройка» в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бадья Замоскворечье» 502.248 (пятьсот две тысячи двести сорок восемь) рублей 02 коп. задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13.044 (тринадцать тысяч сорок четыре) руб. 96 коп.

Возвратить истцу излишне уплаченную госпошлину в размере 7.044 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СУДЬЯ      А.Н. Григорьев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка