АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2010 года  Дело N А40-83028/2010

Арбитражный суд г. Москвы  в составе:

Председательствующего: Н.Я. Мысак

членов суда: единолично

при ведении протокола судьей Н.Я. Мысак

с участием представителей:

от истца: Новикова Н.В. дов. от 01.10.2010г.

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрел дело по иску ООО «Бадья Замоскворечье»

к ООО «НОРДЭКС»

о взыскании  37 342 руб. 54 коп.

УСТАНОВИЛ:

иск  заявлен  о взыскании с ответчика долга по поставке товара по договору поставки от 04.10.2004г. №9-04 в сумме 37 342 руб. 54 коп.

Требования  заявлены  на  основании ст. ст. 309,310,516 ГК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора не явился, отзыв на иск не представил,  представителя с надлежащими полномочиями не направил, и суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по  следующим  основаниям.

Между  сторонами  был  заключен  договор поставки от  04.10.2004г. №9-04.

В соответствии с условиями договора истец обязался регулярно поставлять отдельными партиями ответчику в собственность принадлежащую ему на праве собственности алкогольную продукцию, а ответчик обязуется принимать и своевременно оплачивать указанную продукцию.

Согласно товарной накладной от 15.11.2006г. №3444 ответчиком был получен товар  на общую сумму в размере 70 656 руб.

Пунктом 5.1 договора установлено, что срок оплаты товара ответчиком составляет 45 календарных дней с даты поставки товара. Расчеты  за каждую поставляемую партию товара производятся ответчиком отдельно в рублях в соответствии со счетами за каждую партию.

Ответчик не полностью исполнил обязательства по оплате товара,  частично оплатив поставленный по спорному договору товар, однако оставшуюся часть суммы по поставе товара не оплатил,  в связи с чем, у  него образовался долг в размере 37 342 руб. 54 коп.

В соответствии  со  ст.  309 ГК РФ  - обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом  в  соответствии  с  условиями  обязательства  и требованиями закона,  иных  правовых  актов,  а  при  отсутствии  таких  условий  и  требований  -  в  соответствии  с  обычаями  делового  оборота  или  иными  обычно  предъявляемыми  требованиями.

Статья  310 ГК РФ  указывает  на то,  что  односторонний  отказ  от  исполнения  обязательства  и  одностороннее  изменение  его  условий  не  допускается.

По смыслу ст. 486 ГК РФ покупатель, по общему правило, обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В  соответствии  со  ст.  516 ГК РФ  -  покупатель  оплачивает поставляемые товары  с  соблюдением  порядка  и  формы  расчетов,  предусмотренных  договором  поставки.  Если  соглашением  сторон  порядок  и  форма  расчетов  не  определены,  то  расчеты  осуществляются  платежными  поручениями.

Истец представил в материал дела копию доверенности № 531/06 от 15.11.06 г. на право получения товар и акт приема-передачи товара по товарным накладным №№ 3443 и 3444 от 15.11.06 г.

Таким  образом,  долг  по поставке товара  размере 37 342 руб. 54 коп. подлежит  принудительному  взысканию  с  ответчика, так как  от  него  не  поступили  документы  в  суд,  подтверждающие  оплату  долга  и  так как  односторонний  отказ  от  исполнения  обязательств,  в  данном  случае  денежных  обязательств  противоречит  ст. ст.  309, 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом,  подлежат взысканию с ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст.  8, 12, 307, 309, 310, 486, 516 ГК РФ, и ст.ст. ст.ст. 4, 65, 69, 75, 101, 106, 110,  112, 156, 170-175 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НОРДЭКС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бадья Замоскворечье» долг в сумме 37 342 (Тридцать семь тысяч триста сорок два) руб. 54 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в  Девятый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца.

Судья     Н.Я. Мысак

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка