АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 07 сентября 2010 года  Дело N А40-83039/2010

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Грейнрус»

к ИФНС России № 26 по г. Москве

о взыскании госпошлины в размере 22786 руб. 38 коп.

при участии

от заявителя: Коронаева Е.И. дов. от 22.12.2009

от ответчика: Бойкова А.А. дов. от 16.12.2009

УСТАНОВИЛ:

ООО «Грейнрус» обратилось с заявлением о взыскании с ИФНС России № 26 по г. Москве госпошлины в размере 22786 руб. 38 коп. с начислением процентов в размере 1533 руб. 40 коп.

В судебном заседании 31.08.2010 заявителем представлено ходатайство об уточнении заявленных требований – взыскать с ИФНС России № 26 по г. Москве процентов за нарушение срока возврата госпошлины в размере 1843 руб. 04 коп.

Ходатайство заявителя судом удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Представитель ИФНС России № 26 по г. Москве заявленные требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Грейнрус» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ЗАО «Аликор Трейд» задолженности за поставленный товар в размере 5 905 124 руб. 63 коп., задолженность за доставку товара в размере 505 156 руб. 25 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом 295 008 руб. 42 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 109 262 руб. 83 коп. и пени.

При обращении с указанным заявлением ООО «Грейнрус» оплатило государственную пошлину в размере 45 572 руб. 76 коп., что подтверждается платежным поручением № 492 от 27.11.2008 года.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18 февраля 2009 года по делу №А40-83076/08-33-412 утверждено мировое соглашение.

16.03.2009 года заявитель получил справку от Арбитражного суда города Москвы о возврате из федерального бюджета государственной пошлины в размере 22 786 руб. 38 коп.

Согласно пп. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

10 августа 2009 года заявитель обратился в ИФНС России №26 по г. Москве с заявлением № 07/08-1 от 10.08.2009 года о возврате из федерального бюджета государственной пошлины в размере 22 786 руб. 38 коп. К заявлению, согласно п.З ст. 333.40 НК РФ, приложены копия определения Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2009 года по делу №А40-83076/08-33-412, оригинал справки Арбитражного суда города Москвы о возврате государственной пошлины от 16.03.2009 года по делу №А40-83076/08-33-412 и копия платежного поручения № 492 от 27.11.2008 года.

10 августа 2009 года инспекция приняла от ООО «Грейнрус» заявление № 07/08-1 от 10.08.2009 года и приложенные к нему документы, о чем имеется отметка на заявлении.

В соответствии с п. 8 ст. 78 НК РФ налоговый орган должен в течение 10 дней со дня получения заявления – до 21 августа 2009 года - принять решение о возврате государственной пошлины. Исходя из положений п. 9 ст. 78 НК РФ, инспекция обязана в письменной форме уведомить заявителя лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения решения, о принятом решении о возврате уплаченной пошлины или об отказе в осуществлении возврата государственной пошлины.

Указанное решение инспекцией в адрес заявителя не направлено.

Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате государственной пошлины. Таким образом, инспекция обязана возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 786 руб. 38 коп. в срок до 10 сентября 2009 года.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

16 августа 2010 года инспекция перечислил на расчетный счет заявителя государственную пошлину в размере 22 786 руб. 38 коп.

Исходя из положений п. 10 ст. 78 НК РФ, в случае если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленным п. 6 ст. 78 НК РФ, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.

Таким образом, инспекция обязана уплатить заявителю проценты в размере 1 843 руб. 04 коп. за нарушение срока возврата госпошлины за период с 10.09.2009 по 16.08.2010.

В соответствии с Определением ВАС РФ от 02.03.2010 № ВАС-1790/10 расходы по госпошлине подлежат взысканию с ИФНС России № 26 по г. Москве, поскольку освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет за собою освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На инспекцию возложена обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации обществу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

На основании ст. 78, 333.40 НК РФ, и руководствуясь ст.ст. 4, 29, 110, 167-169, 198, 200, 201 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать ИФНС России № 26 по г. Москве возвратить ООО «Грейнрус» из федерального начисленные проценты в размере 1843 руб. 04 коп.

Возвратить ООО «Грейнрус» из федерального бюджета госпошлину 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья  Н.П. Чебурашкина

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка