• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 16 декабря 2010 года  Дело N А40-83078/2010
 

в составе судьи Немовой О.Ю.

при ведении протокола судьей Немовой О.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания»

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»

о взыскании страхового возмещения 120000 руб. 00 коп. страхового возмещения

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании в порядке суброгации 120000 руб. 00 коп. страхового возмещения.

Ответчик письменный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ и возражения по предмету спора не представил. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ без участия ответчика в объеме представленных доказательств.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.01.2010 г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки «Ауди А6», г.р.нМ027ММ48, застрахованному в ОАО «ВСК» по полису (договору) № 09260С5030О10.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 18.01.2010 г., постановлению от 18.01.2010 № 48 АС 077552 данное ДТП произошло по причине нарушения п. 13.8 ПДД РФ водителем, управлявшим автомобилем марки «Лада-111940», г.р.з. К544ВУ148, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «СК «Согласие» по полису ОСАГО ВВВ 0501750377.

В соответствии с актом осмотра транспортного средства № 45 от 26.01.2009, сметой на выполнение работ от 09.02.2010, страховому акту от 11.02.2010, размер ущерба, причиненного в результате рассматриваемого ДТП составил 190 257 руб. без учета износа заменяемых запасных частей и 160412 руб. 69 коп. с учетом износа заменяемых узлов и деталей транспортного средства.

Признав произошедшее ДТП страховым случаем, истец выплатил страховое возмещение в виде оплаты ремонта поврежденного автомобиля в размере 190 257 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.03.2010 г. № 502, от23.03.2010 № 503.

Пунктом 4 статьи 931 ГК РФ установлено, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Таким образом, к истцу перешло право требования от ответчика возмещения ущерба, в связи с тем, что им была полностью выплачена сумма страхового возмещения владельцу застрахованного автомобильного средства.

В соответствии со статьей 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Поскольку представленные истцом доказательства позволяют определить размер ущерба, подлежащего возмещению и факт наступления страхового случая, а также принимая во внимание непредставление ответчиком документов, подтверждающих возмещение ущерба в полном объеме или частично или доказательств, подтверждающих наличие основания для отказа в данном возмещении (ч.3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч.2 ст. 9 АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что требования истца, заявленные с учетом положений Федерального закона от 01.12.2007г. N 306-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 29.02.2008г. № 131, о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта в размере 120000 руб. с учетом износа заменяемых деталей и предела ответственности, установленного 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с от­ветчика в пользу истца.

На основании изложенного ст. ст. 8, 12, 387, 931, 965,1064, 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде­рации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» 120000 (сто двадцать тысяч) руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба и 4600 (четыре тысячи шестьсот) руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Ю. Немова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-83078/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 16 декабря 2010

Поиск в тексте