АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 17 августа 2010 года  Дело N А40-83111/2010

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего: А.Н. Григорьева,

при ведении протокола судьей

с участием представителей:

от истца: Максютова А.Т. дов. 17.03.2010 г.

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрел дело по иску  ООО ЧОП «ГРИФ»

к ответчику ООО «Глобал Клаббинг»

о взыскании  42.003 руб. 08 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 42.003 руб. 08 коп, составляющих в том числе сумму задолженности, образовавшуюся в результате не исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору от 07.03.2010 г. № 101/5-о, а также неустойку за просрочку исполнения обязательства, согласно п. 5.3 договора.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в заседание не явился, отзыв не представил, сумму задолженности не оспорил, письменных возражений против перехода в судебное заседание не заявил. О времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ

Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

07.03.2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 101/5-о на оказание охранных услуг помещений павильона №3 ЦВК «ЭКСПОЦЕНТР», находящихся по адресу: г. Москва, Краснопресненская наб.14.

Согласно условиям договора истец оказывает услуги по обеспечению порядка при проведении концертного мероприятия группы «Faithless», а ответчик согласно п. п. 3.2.4, 4.1, 4.3 договора обязался своевременно подписать акт сдачи-приемки работ(услуг), а также не позднее 12.03.2010 г. оплатить услуги истца. Общая стоимость услуг составила 41.819 руб. 00 коп.

Истец принятые на себя обязательства выполнил, однако ответчик немотивированно отказался от подписания актов сдачи-приемки работ и оплату выполненных работ не произвел, в связи с чем, у последнего на день рассмотрения спора образовалась задолженность в сумму 41.819 руб. 00 коп.

Истец 30.03.2010 г. в адрес ответчика направил претензию № 101/102-ю с требованием оплатить имеющуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без ответа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчиком на день рассмотрения спора не представлены доказательства оплаты стоимости оказанных услуг, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 41.819 руб. 00 коп.

Кроме того, истцом ответчику начислена неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, согласно п. 5.3 договора в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, за период с 12.03.2010 г. по 04.05.2010 г. в сумме 184 руб. 08 коп.

Начисление неустойки произведено истцом обоснованно, поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости оказанных услуг, подтвержден документально и не оспорен ответчиком ни по периоду, ни по размеру.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 307-309, 310,394, 395, 438 РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Глобал Клаббинг» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ГРИФ» 41.819(сорок одна тысяча восемьсот девятнадцать) рублей 00 коп. задолженности, 184(сто восемьдесят четыре) рубля 08 коп. неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2.000 (две тысячи) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья    А.Н. Григорьев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка