• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 30 ноября 2010 года  Дело N А40-83124/2010
 

Арбитражный суд в составе: судьи Голоушкиной Т.Г.

Членов суда: единолично

Протокол вела секретарь судебного заседания: Моргоева Н.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Промышленная Лизинговая Компания»

к ответчику – ИП Бояркину Александру Юрьевичу

третье лицо: Закрытое акционерное общество «ИБК Транспорт»

о взыскании 996792,04руб.

от истца: Иванова Ю.В. – представитель по доверенности № 152 от 12.07.2010 г.

от ответчика: не явились;

от третьего лица: не явились;

Установил: общество с ограниченной ответственностью «Промышленная Лизинговая Компания» (далее ООО «ЛК «ЛПК») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Бояркину Александру Юрьевичу (ОРНИП 307770000415432 в МИФНС №46 по Москве) о взыскании 731.541руб. 95коп. долга по лизинговым платежам за период с 01.07.2007г. по 31.01.2010г., 265.250руб. 09коп. пени за просрочку платежей за период с 01.07.2007г. по 31.01.2010г.

В обоснование своих требований истец сослался на статьи 28 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» № 164-ФЗ от 29.10.1998г., указав, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) № 24/СБ-2007 от 13.06.2007г.

Определением от 23.09.2010г. на основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, привлечено закрытое акционерное общество «ИБК Транспорт».

Ответчик в заседание не явился, возражений не представил.

В порядке ч.ч. 3,5 ст. 156 АПК РФ спор рассматривается в отсутствие ответчика и третьего лица.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил:

Между ООО «ПЛК» (Лизингодатель) и ЗАО «ИБК Транспорт» (Лизингополучатель) заключен договор 24/СБ-2007 от 13.06.2007г., на основании которого Лизингополучатель принял обязательство приобрести в собственность предмет лизинга и предоставить его Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование на срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором с последующим переходом права собственности на предмет лизинга (п. 2.1). В соответствии с Дополнительным соглашением №1 от 01.12.2007г. права и обязанности Лизингополучателя переданы ИП Бояркину А.Ю.

Размер, порядок и сроки уплаты лизинговых платежей указаны в графике платежей (п. 3.3, Приложение №3)

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ определено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В нарушение условий договора лизинга лизинговые платежи не внесены за период с 01.07.2007г. по 31.01.2010г. задолженность на дату подачи иска составила 731.541руб. 95коп., что подтверждается расчетом истца и представленными доказательствами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора не представлены доказательства оплаты долга в размере 731.541руб. 95коп., иск в этой части признан обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 307, 309, п.1 ст. 314, п.1 ст. 614 ГК РФ.

В соответствии п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты, истцом правомерно в соответствии с п. 12.1 договора статьей 330 п.1 ГК РФ начислены пени за период с 01.07.2007г. по 31.01.2010г. за просрочку платежей из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа, но не более 10%, что составляет согласно расчету истца 265.250руб. 09коп.

В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению в размере 996.792руб. 04коп. с отнесением на ответчика госпошлины в размере 22.935руб. 94коп.

Руководствуясь статьями 307, 309, 314, 330 п. 1, 614 п.1, 606, 625 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 13, 28 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», статьями 167171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бояркина Александра Юрьевича (ОРНИП 307770000415432 в МИФНС №46 по Москве) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленная Лизинговая Компания» 731.541 (семьсот тридцать одна тысяча пятьсот сорок один) руб. 95коп. долга, 265.250 (двести шестьдесят пять тысяч двести пятьдесят) руб. 09коп. пени за просрочку платежей, 22.935 (двадцать две тысячи девятьсот тридцать пять) руб. 94коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Т.Г. Голоушкина




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-83124/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 ноября 2010

Поиск в тексте