АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 14 сентября 2010 года Дело N А40-83142/2010
Арбитражный суд в составе: судьи Т.Н. Ишановой
при ведении протокола судьей Ишановой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СВАМ Дистрибьюшн"
к ответчику: ООО "Фиакр"
о взыскании 15 000 руб. 00 коп.
при участии:
от истца - не явился, извещен
от ответчика - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании 15 000 руб. 00 коп. за не возврат многооборотной тары, на основании договора поставки № 361/09 от 06 мая 2009 г.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО "СВАМ Дистрибьюшн" (поставщик, истец) и ООО "Фиакр" (покупатель, ответчик) заключен договор поставки № 361/09 от 06 мая 2009 г., согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю продовольственные товары в ассортименте, количестве и в сроки. установленные договором, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставленный товар в соответствии с условиями договора.
В соответствии с п.5.7 договора при осуществлении доставки очередной партии товара поставщиком покупатель обязан возвратить всю освободившуюся тару, находящуюся у него на хранении.
Согласно п.5.8 договора покупатель обязуется возвратить переданные ему поставщиком тару и оборудование не позднее 10 календарных дней с момента получения от поставщика письменного требования о возврате тары и/или оборудования.
В соответствии с п.5 договора истец поставлял товар в многооборотной возвратной таре Клинская 30л. «S»- 2 штуки общей компенсационной стоимости 6 000 руб., Клинская 50л. «S» - 2 штуки общей компенсационной стоимости 9 000 руб., что подтверждается приемными квитанциями на тару за период с 02.06.2009г. по 11.08.2009г.
Ответчик в нарушение п.5.8 договора не возвратил истцу тары Клинская 30л. «S»- 2 штуки, Клинская 50л. «S» - 2 штуки общей компенсационной стоимостью 15 000 руб.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В указанных действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ является недопустимым.
Следовательно, задолженность в размере 15 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
На основании изложенного, ст.ст. 12, 309, 310, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 65, 66, 67,68, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-170, 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "Фиакр" в пользу ООО "СВАМ Дистрибьюшн" задолженность в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
СУДЬЯ Т.Н. Ишанова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
