АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 07 октября 2010 года Дело N А40-83522/2010
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Дунаева Н.Ю.
При ведении протокола судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ИНДЕПЕНДЕНТ ЛИЗИНГ»
к ОАО «Трест Мосэлектротягстрой»
об изъятии у ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» и обязании передать ООО «ИНДЕПЕНДЕНТ ЛИЗИНГ» предмет лизинга
в заседании приняли участие:
от истца – не явился
от ответчика – не явился
Рассмотрев материалы дела суд установил:
Иск заявлен об изъятии у ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» и обязании передать ООО «ИНДЕПЕНДЕНТ ЛИЗИНГ» предмет лизинга:
Наименование
Количество
Башенный кран КБ-420-02
Заводской № 9
1
Технические характеристики:
№ п/п
Наименование параметра
Един. Измер.
параметры
1
Грузовой момент
тм
120
2
Грузоподъемность:
При максимальном вылете
максимальная
т
2
8
3
Вылет:
-минимальный
Стрела горизонтальная
Стрела наклонная
- максимальный,
Стрела горизонтальная
Стрела наклонная
- при максимальной грузоподъемности
Стрела горизонтальная
Стрела наклонная
м
4,0
3,7
35
30,7
15
12,7
4
Высота подъема:
При максимальном вылете
максимальная
м
42
58,5
6
Глубина опускания
м
5
7
Конструктивная масса
т
43
8
Масса противовеса
т
35
10
Масса общая
т
78
11
Скорость объема (опускания) груза максимальной массы
м/мин
22
13
Скорость плавной посадки груза максимальной массы
м/мин
6,5
14
Скорость передвижения грузовой тележки
м/мин
36/11
15
Скорость передвижения крана
м/мин
19
16
Частота вращения
м/мин
0,75
17
База х колея
м
6х6
18
Задний габарит
м
3,8
16
Угол поворота
град
1080
, в том числе, всю относящуюся к указанному имуществу документацию.
Требование обусловлено ненадлежащим исполнением обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) от 19.01.2007 года № 356Л/07/001.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.
Из материалов дела следует, что 19.01.2007г. между сторонами заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 356Л/07/001, по условиям которого лизингодатель (истец) приобретает в собственность предмет лизинга и предоставляет его лизингополучателю (ответчику) за плату во временное владение и пользование предмет лизинга.
03.04.07г. лизингодатель передал лизингополучателю по акту приема-передачи предмет лизинга.
Согласно графику лизинговых платежей (в ред. Приложения № 1) ответчик принял на себя обязательства по ежемесячной оплате лизинговых платежей.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению лизинговых платежей, допускал просрочку.
В силу ч.3 ст.450 ГК РФ расторжение договора допускается в случае одностороннего отказа от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон.
В соответствии с п.п. 10.3., 10.3.6. вышеуказанного договора лизингодатель вправе в одностороннем порядке (посредством направления лизингополучателю соответствующего письменного уведомления) отказать от исполнения договора и расторгнуть договор без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных данным расторжением, в случае, если просроченная задолженность лизингополучателя по лизинговым платежам, в том числе и частичная, превысит 10 календарных дней с момента, когда обязательство по уплате этих платежей должны были быть выполнены.
