АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 14 сентября 2010 года Дело N А40-83526/2010
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего – судьи Козловского В.Э. /единолично/
при ведении протокола судьей
при участии:
от истца: не явился, извещен надлежащим образом
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ОАО "Страховая группа МСК"
к Российский Союз Автостраховщиков
о взыскании 20 204 руб. 94 коп.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании 20 204 руб. 94 коп. компенсационных выплат.
Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, отзыва по доводам иска не представил. Суд на основании ст. 123, 136 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие истца, ответчика надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Как следует из материалов дела, 26 июля 2007 года произошло дорожно-транспортное происшествие: Гоян Тарас Петрович (виновник ДТП), управляя автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак М 995 ВМ 177, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак У 730 ТО 90, которым управляла Косыгин Валерий Александрович.
Согласно материалам административного дела, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Виновником ДТП п 13.9 Правил дорожного движения РФ. Автомобиль ВАЗ на момент ДТП был застрахован в Страховом Закрытом Акционерном Обществе «МСК-Стандарт» (ранее - СЗАО «Стандарт-Резерв») по Договору страхования средств наземного транспорта № АТА/1000/079460 от 13.06.2007 г.
Внеочередным Общим собранием акционеров Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» (Протокол № 3 от 01.10.2009г.), Внеочередным Общим собранием акционеров Страхового Закрытого акционерного общества «МСК-Стандарт» (Протокол № 58 от 14.10.2009г.) реорганизовано ОАО «Страховая группа МСК» в форме присоединения к нему Страхового Закрытого акционерного общества «МСК-Стандарт».
Осмотр поврежденного в результате ДТП автомобиля ВАЗ был проведен 1.08.2007г. ООО «Экспертиза-Оценка-Сервис». Согласно Справке о ДТП от 26.07.2007г, Акту осмотра транспортного средства в результате ДТП автомобилю ВАЗ были причинены механические повреждения. Исполняя свои обязательства по вышеуказанному Полису (договору) страхования, Истец выплатил страховое возмещение, согласно Заказ-наряду, Счету, Отчету о проверке, в размере 20204 рубля 94 копейки ( что подтверждается пл. пор. № 38506 от 23.10.2007г.).
Согласно документам, имеющимся в материалах страхового дела, гражданская ответственность Виновника ДТП была застрахована в ООО СГ «Корона» по полису ОСАГО серии AAA № 0412524016. Приказом ФССН № 169 от 16.04.2009г. у ООО СГ «Корона» была отозвана лицензия на заключение договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В соответствии с пп. «а» п.1 ст.18 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом. В соответствии с пп. «б» п.2 ст. 18 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
В соответствии с п.2 ст.19 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений. Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.
Согласно ч. 2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца документально не опроверг, своевременность оплаты не доказал.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика расходы по госпошлине. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965, 1064, 1083 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 167-171 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ОАО "Страховая группа МСК" 20 204 руб. 94 коп. компенсационных выплат, а также взыскать 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Судья В.Э.Козловский
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
