АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 10 сентября 2010 года  Дело N А40-83545/2010

Арбитражный суд в составе

судьи Р.А. Хатыповой

при ведении протокола судебного заседания судьёй

рассмотрел дело по иску   ОСАО «Россия»

к ООО «СК «ИННОГАРАНТ»

о взыскании 120 000 руб.

В судебное заседание явились:

от истца: неявка

от ответчика: неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании  ущерба  в размере 120 000 руб.

Спор рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ без участия представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Суд установил, что 05 сентября 2009 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Suzuki SX4» (г.р.н. Т 037 РМ 199), застрахованному ОСАО «Россия» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта, причинены повреждения.

Как следует из представленных документов, ДТП произошло по вине водителя, управлявшего ТС «Hyundai Accent» (г.р.н. С 430 CУ 177). Гражданская ответственность владельца данного транспортного средства на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «ИННОГАРАНТ» (полис ВВВ №0473855016).

Актом осмотра транспортного средства №09/8786 от 08 октября 2009 года установлены механические повреждения автомобиля страхователя.

Страховщиком (истцом) оплачено ООО «Автодина-Сервис» в счет страхового возмещения в размере 260 741 руб. 93 коп., что подтверждается платежными поручениями № 67  и №16785  от 16.04.10г.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах  выплаченной  суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Следовательно, к истцу перешло право требования  возмещения вреда в пределах выплаченной суммы в порядке ст. 965 ГК РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства «Hyundai Accent», была застрахована в ООО «СК «ИННОГАРАНТ» по полису ОСАГО с лимитом покрытия 120 000 руб.

Согласно ч. 4 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г. №40-ФЗ страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования.

В соответствии с п. 6 ст. 12 указанного закона страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования. Из указанной нормы следует, что отказ в выплате страхового возмещения возможен только при условии недоказанности наличия страхового случая и размера убытков.

Поскольку представленные истцом доказательства позволяют определить размер ущерба, подлежащего возмещению и факт наступления страхового случая, заявленные требования обоснованы и документально подтверждены, суд считает их подлежащими удовлетворению за счет ответчиа.

Расходы истца по уплате госпошлины подлежат возложению на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 965 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г. № 40-ФЗ,  ст. ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СК «ИННОГАРАНТ» в пользу ОСАО «Россия» в возмещение ущерба 120 000 руб., государственную пошлину в размере 4 600 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья  Р.А. Хатыпова

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка