АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 10 сентября 2010 года Дело N А40-83545/2010
Арбитражный суд в составе
судьи Р.А. Хатыповой
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрел дело по иску ОСАО «Россия»
к ООО «СК «ИННОГАРАНТ»
о взыскании 120 000 руб.
В судебное заседание явились:
от истца: неявка
от ответчика: неявка
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании ущерба в размере 120 000 руб.
Спор рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ без участия представителей сторон.
Изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Суд установил, что 05 сентября 2009 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Suzuki SX4» (г.р.н. Т 037 РМ 199), застрахованному ОСАО «Россия» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта, причинены повреждения.
Как следует из представленных документов, ДТП произошло по вине водителя, управлявшего ТС «Hyundai Accent» (г.р.н. С 430 CУ 177). Гражданская ответственность владельца данного транспортного средства на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «ИННОГАРАНТ» (полис ВВВ №0473855016).
Актом осмотра транспортного средства №09/8786 от 08 октября 2009 года установлены механические повреждения автомобиля страхователя.
Страховщиком (истцом) оплачено ООО «Автодина-Сервис» в счет страхового возмещения в размере 260 741 руб. 93 коп., что подтверждается платежными поручениями № 67 и №16785 от 16.04.10г.
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Следовательно, к истцу перешло право требования возмещения вреда в пределах выплаченной суммы в порядке ст. 965 ГК РФ.
На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства «Hyundai Accent», была застрахована в ООО «СК «ИННОГАРАНТ» по полису ОСАГО с лимитом покрытия 120 000 руб.
Согласно ч. 4 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г. №40-ФЗ страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования.
В соответствии с п. 6 ст. 12 указанного закона страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования. Из указанной нормы следует, что отказ в выплате страхового возмещения возможен только при условии недоказанности наличия страхового случая и размера убытков.
Поскольку представленные истцом доказательства позволяют определить размер ущерба, подлежащего возмещению и факт наступления страхового случая, заявленные требования обоснованы и документально подтверждены, суд считает их подлежащими удовлетворению за счет ответчиа.
Расходы истца по уплате госпошлины подлежат возложению на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 965 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г. № 40-ФЗ, ст. ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «СК «ИННОГАРАНТ» в пользу ОСАО «Россия» в возмещение ущерба 120 000 руб., государственную пошлину в размере 4 600 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый Арбитражный апелляционный суд.
Судья Р.А. Хатыпова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка