АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 21 октября 2010 года Дело N А40-83553/2010
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Никоновой О.И., единолично,
при ведении протокола судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах»
к ответчику Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания»
о взыскании 15 062 руб. 66 коп.
при участии:
от истца – не явился, извещен
от ответчика – не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании с ЗАО «МАКС» 15 062 руб. 66 коп. ущерба в порядке суброгации из них: 5 492 руб. 66 коп. по страховому случаю от 13.07.2007. и 9 570 руб. по страховому случаю от 29.07.2007.
Истец ссылается на ст. 387, п.4 ст.931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, указал, что направлял в адрес ответчика претензии о добровольном возмещении убытков, которые оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, он вынужден обратиться с данным иском в суд.
В судебное заседание 14 октября 2010 года представители истца и ответчика не явились.
Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Отзыв с обоснованием мотивов правомерности отказа в выплате в полном объеме суду не представлен.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
13.07.07г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота», государственный номер в332на177, под управлением водителя Мирзоева А.Ш., гражданская ответственность, которого застрахована в ОСАО «Ингосстрах» (договор страхования АI № 14194044) и автомобиля «ВАЗ», государственный номер к711оа97, под управлением водителя Шершнева М.Е. застрахованного в ЗАО «МАКС» (полис ААА №0415750843).
Как усматривается из справки о ДТП от 13.07.07г., ДТП произошло в результате нарушения водителем Шершневым М.Е. п.п. 10.1 ПДД РФ.
В результате данного ДТП причинены механические повреждения «Тойота», государственный номер в332на177. Характер повреждений автомобиля определен на основании акта осмотра транспортного средства, калькуляции эксперта, расчета претензии №71-127385/07-1 (л.д.14), размер страхового возмещении составил 5 492 руб. 66 коп.
Исполняя обязательства по договору ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 5 492 руб. 66 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером №23215 от 06.09.07г.
Из материалов дела следует, что гражданская ответственность Шершнева М.Е., застрахована в ЗАО «МАКС» (полис ААА №0415750843).
29.11.07 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Шкода», государственный номер м669сх177, под управлением водителя Шахеева С.В., гражданская ответственность, которого застрахована в ОСАО «Ингосстрах» (договор страхования АI № 5350848/6-141) и автомобиля «ВАЗ», государственный номер а540нн90, под управлением водителя Тепаевой В.Н. застрахованной в ЗАО «МАКС» (полис ААА №0443662333).
Как усматривается из справки о ДТП от 29.11.07г., ДТП произошло в результате нарушения водителем Тепаевой В.Н. п.п. 8.12 ПДД РФ.
В результате данного ДТП причинены механические повреждения «Шкода», государственный номер м669сх177. Характер повреждений автомобиля определен на основании акта осмотра транспортного средства, заказ-наряда, расчета претензии №71-221359/07-1, размер страхового возмещении составил 9 570 руб. 00 коп.
Исполняя обязательства по договору ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 9 570 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №414072 от 29.06.09г.
Из материалов дела следует, что гражданская ответственность Тепаевой В.Н., застрахована в ЗАО «МАКС» (полис ААА №0443662333).
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Суброгация – один из видов замены кредитора в обязательстве в силу ст. 387 ГК РФ. Согласно ч.1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Поскольку истец возместил ущерб страхователям в полном объёме, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.
Основными целями и принципами Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» являются защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу, недопустимость ухудшения положения потерпевшего и снижения, установленных законом гарантий его прав на возмещение вреда при использовании транспортных средств другими лицами. Для реализации этих целей и принципов названный закон устанавливает размер страховой суммы, в пределах которого потерпевший вправе требовать страховую выплату по обязательному страхованию. При этом данный закон не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, что противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества вызвана причинением вреда.
Истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие страховых случаев, размер убытков.
Согласно пункту 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131), размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, - восстановительных расходов, при определении размера, которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.
Следует также отметить, что изменения в Федеральный закон вступили в силу с 01.03.2008, в Правила ОСАГО - с 13.04.2008, тогда как ДТП имело место 13.07.2007. и 29.11.2007г.
Поскольку Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно по страховому случаю от 13.07.2007. (полис ААА №0415750843) в сумме 5 492 руб. 66 коп. и по страховому случаю от 29.11.2007г. (полис ААА №0443662333) в сумме 9 570 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
На основании ст.ст. 15, 387, 931, 935, 936, 938, 965, 1064, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.4, 41, 65, 110, 123, 137, 156, 167-171,176, 319 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 5 492 руб. 66 коп. (пять тысяч четыреста девяносто два рубля 66 копеек) ущерба, 9 570 руб. 00 коп. (девять тысяч пятьсот семьдесят рублей) ущерба, всего 15 062 руб. 66 коп. (пятнадцать тысяч шестьдесят два рубля 66 копеек) и 2 000 руб. 00 коп. (две тысячи рублей) расходы по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.И.Никонова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
