• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 29 октября 2010 года  Дело N А40-83562/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Матюшенковой Ю.Л.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел дело по иску ООО «Инвест-Консалт» к ОАО «САК « Энергогарант» о взыскании задолженности

В судебное заседание явились:

От истца Осипова О.А. д. от 20.07.10, пасп. 45 09 348807 от 25.09.07

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 56961,74 руб. в возмещение ущерба в порядке суброгации в связи выплатой страхового возмещения, а также неустойку в размере 31783,63 руб.

Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился. Возражений против иска не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие стороны в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Исследовав письменные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что 18.05.08 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль марки Мицубиси (гос. регистрационный знак о910ек199), застрахованный в СЗАО Континенталь (страховой полис А37704).

В соответствии со справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом по делу об административном правонарушении (л.д. 8-10) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Келеберды В.А. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО САК Энергогарант (страховой полис ААА 0134257819).

Характер и объем повреждений подтверждается актами осмотра транспортного средства (л.д. 16-28).

НА основании заказа-наряда, счета-фактуры, (л.д. 12-15) и во исполнение условий договора страхования страховщик выплатил страхователю страховое возмещение путем оплаты ООО Рольф-Юг стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 56961,74 руб. платежным поручением № 10589 от 23.12.08

Страховщик полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

В силу требований ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1072, 1079, 1082 ГК РФ, п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.02003 № 263 возмещению подлежат реальные затраты по ремонту автомобиля в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 статьи 13 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

СЗАО Континенталь заключило с истцом договор уступки права требования от 21.06.10. Право требования по указанному страховому случаю перешло к истцу в порядке ст. 382, 384 ГК РФ.

При определении размера исковых требований истец не учел, что в силу закона подпункта "б" пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, износ ТС подлежит исключению из страхового возмещения. Расходы, которые потерпевшему в соответствии с вышеприведенными нормами необходимо было произвести для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, то есть для восстановления нарушенного права, подлежат поэтому исчислению с учетом износа ТС.

Истец представил расчет, в соответствии с которым стоимость ремонта с учетом износа составит 55809,57 руб.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, и ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения, исковые требования подлежат удовлетворению за исключением размера износа ТС.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

Учитывая изложенное, на основании 8, 12, 931, 965, 1064, 179 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Консалт» 55809 (пятьдесят пять тысяч восемьсот девять) руб. 57 коп. страхового возмещения, 2232 (две тысячи двести тридцать два) руб. 38 коп. госпошлины.

Отказать в удовлетворении остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.Л. Матюшенкова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-83562/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 октября 2010

Поиск в тексте