АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 10 ноября 2010 года Дело N А40-83595/2010
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Лежневой О.Ю.
членов суда: единолично
При ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой Л.А.
Рассмотрел в судебном заседании дело
по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк»
К Обществу с ограниченной ответственностью «Кантри Ленд»
о взыскании 1 848 784, 26 руб.
при участии лиц, участвующих в деле:
от истца: Голуб А.А. по доверенности от 26.08.2010 б/№, паспорт 45 08 №153827, выдан 12.01.2006
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее - Истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кантри Ленд» (далее - Ответчик) о взыскании задолженности с учетом уменьшения суммы исковых требований в размере 1 649 589, 23 руб. на основании Кредитного соглашения от 10.11.2008 №НВКЛ/337368 (далее - Соглашение).
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Ответчика в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
В судебном заседании Истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Заслушав объяснения представителя Истца, изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 10.11.2008г. Истец и Ответчик заключили Кредитное соглашение №НВКЛ/337368 (далее – Договор), в соответствии с которым Истец обязуется предоставить Ответчику в течение периода доступности кредитных средств кредиты на сумму до 3 500 000 руб. (л/д 12-23).
Учитывая условия п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно мемориальному ордеру от 02.12.2008г. №НВКЛ337368/1 (л/д 24), выписке по счету Ответчика (л.д. 25-97) Ответчику предоставлен кредит на сумму в размере 3 500 000 руб.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1.2. Соглашения, Истец открывает Истцу кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 3 200 000 руб. на срок по 05.08.2017г. на приобретение и ремонт коммерческой недвижимости. На основании п. 1.3. Соглашения период доступности кредитной линии – три месяца, начиная с даты подписания Соглашения. Кредит предоставляется отдельными траншами путем перечисления на счет Ответчика. Срок пользования текущим кредитом – до 120 месяцев. Возврат текущих кредитов осуществляется равными частями, начиная с пятого месяца, следующего последовательно за месяцем предоставления первого текущего кредита, ежемесячно, в последний рабочий день каждого (из указанных) месяца, и оставшейся части – 05.08.2017г.
Разделом 6 Договора установлены порядок и условия погашения кредита.
В соответствии с разделом 1 Договора дата погашения кредита означает 10 ноября 2010 г.
Как следует из выписки по расчетному счету Ответчика задолженность по основному долгу на дату судебного заседания с учетом частичной оплаты составляет сумму в размере 1 494 533, 48 руб.
Разделом 5 Договора Истец, Ответчик установили размер процентов за пользование кредитом – 24, 5 % годовых.
Истцом представлен расчет процентов за пользование кредитом в размере 155 055, 75 руб.
Судом расчет процентов за пользование кредитом проверен.
Таким образом, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца сумма в размере 1 649 589, 23 руб., в том числе сумма долга в размере 1 494 533, 48 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 155 055, 75 руб.
В соответствии со статьей 333.22 НК РФ при уменьшении суммы исковых требований госпошлина подлежит возврату в соответствии со статьей 333.40 НК РФ.
Таким образом, госпошлина в размере 1 991, 96 руб., уплаченная Истцом по платежному поручению от 16.06.2010 №685 (л.д. 6), подлежит возврату Истцу из доходов ФБ РФ.
В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку на день рассмотрения иска Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебных расходов по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 330, 333, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 65, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк».
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кантри Ленд» сумму в размере 1 649 589, 23 (один миллион шестьсот сорок девять тысяч пятьсот восемьдесят девять руб. 23 коп.), в том числе сумму долга в размере 1 494 533, 48 (один миллион четыреста девяносто четыре тысячи пятьсот тридцать три руб. 48 коп.), сумму процентов за пользование кредитом в размере 155 055, 75 (сто пятьдесят пять тысяч пятьдесят пять руб. 75 коп.), а также госпошлину в размере 29 495, 89 (двадцать девять тысяч четыреста девяносто пять руб. 89 коп.) в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк».
Возвратить Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» сумму госпошлины в размере 1 991, 96 (одна тысяча девятьсот девяносто один руб. 96 коп.) из доходов Федерального бюджета Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.
Судья: О.Ю. Лежнева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
