АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 03 ноября 2010 года  Дело N А40-83606/2010

Арбитражный суд в составе

судьи Н.Ю.Каревой

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ЗАО «Микояновский  мясокомбинат»

к ООО «Сытнофф»

о взыскании  70 000руб.  00коп.,

В судебное заседание явились:

от истца –Легеза С.А. по доверенности от 09.02.2010г., паспорт 98 02 607145,

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Микояновский мясокомбинат» обратилось с  исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Сытнофф» о взыскании 70 000руб. 00коп. задолженности  по договору №ЦМ/ОП 1595.

Ответчик в судебное заседание не явился, определение,  направленное  по  юридическому адресу,  подтвержденному  выпиской из ЕГРЮЛ,  возвратилось в суд с  отметкой почтового отделения об  отсутствие адресата  по указанному адресу. При таких обстоятельствах,  суд признает  ответчика извещенным в порядке ст. 123 АПК РФ.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав  представителя истца, оценив  материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 12.03.2010г. между истцом и ответчиком  заключен договор  №ЦМ/ОП 1595.

В соответствии с вышеуказанным договором, истец обязался поставить товар,  а ответчик принять и оплатить его.

Истец поставил ответчику товар на общую сумму 139 403руб.  24коп., что подтверждается  товарной накладной  №88938  от 02.04.09г., приобщенной  к  материалам дела.

Согласно п. 2.3 договора,  ответчик  обязался оплатить товар в течение 10-и банковских дней  с момента получения  товара.

Статьей 309 ГК РФ  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако, ответчик  принятый  товар  оплатил частично, задолженность  в размере 70 000руб.  00коп.  до настоящего времени не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности  в размере 70 000руб. 00коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст.  309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд   РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной  ответственностью «Сытнофф»  в пользу Закрытого акционерного общества «Микояновский  мясокомбинат» 70 000(семьдесят тысяч) рублей  00коп. задолженности и  2 800 (две тысячи восемьсот) рублей  00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый  Арбитражный Апелляционный  суд в течении месяца со дня  принятия.

Судья    Н.Ю.Карева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка