АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 28 сентября 2010 года  Дело N А40-83607/2010

в составе: судьи Шудашовой Я.Е.

при ведении протокола судьей Шудашовой Я.Е.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Учреждение Российской академии наук Санаторий  «Узкое» РАН

к ответчику: ООО «Оздоровительный фитоцентр «Прасковья плюс»

о взыскании задолженности  в размере 36.242,53 руб.

В судебное заседание явились:

от истца – Сергеева О.С. доверенность от 01.09.2010г. № 41

от ответчика – не явка,

УСТАНОВИЛ:

Учреждение Российской академии наук Санаторий  «Узкое» РАН обратилось с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды № 10813/06-14 от 22.06.2006г. в размере 36 242, 53 руб. за период с 01.09.2007г. по 31.12.2007г.

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, согласно текста искового заявления, обосновал  заявление, ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 310, 314, 432, 435, 438, 779, 778 ГК РФ. Мотивировал иск не исполнением ответчиком условий договора аренды № 10813/06-14 от 22.06.2006г.

Ответчик в судебное заседание не явился, иск не оспорил, письменного отзыва на иск не представил.

Спор разрешается в отсутствие представителей ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, с учетом отсутствия возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 22.09.2010г. в 11 час. 15 мин. по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как усматривается из материалов дела, 22.06.2006г. между сторонами был заключен договор аренды № 10813/06-14, в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное пользование нежилое помещение общей площадью 309, 1 кв.м., расположенное по адресу: 117647, г. Москва, ул. Профсоюзная, 123 «А», строение № 7.

Истцом обязательства по договору были исполнены надлежащим образом, в период с 28.09.2007г. по 31.12.2007г. истец оказал ответчику коммунальные услуги на сумму 36 242, 53 руб., что подтверждается актами об оказании услуг № 285 от 28.09.2007г., № 299 от 31.10.2007г., № 322 от 05.12.2007г., № 384 от 28.12.2007г.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. Платежи и расчеты по договору определены п. 5 договора аренды.

Однако, в нарушение указанных требований ответчик не перечислил арендную плату за период с 11.03.2007г. по 31.12.2007г., в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 36 242, 53 руб.

Факт наличия задолженности подтверждается бухгалтерской справкой по состоянию на 22.09.2010г.

Поскольку на момент рассмотрения спора ответчик, не представил каких – либо доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме, сумма долга в размере 36 242, 53  руб. подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что исковое заявление является обоснованным, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 8, 11, 12, 307, 308, 309, 310, 314, 606, 614, 619, 622 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 66, 110, 123, 124, 156, 167-170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оздоровительный фитоцентр «Прасковья плюс» в пользу Учреждения Российской академии наук Санаторий «Узкое» РАН задолженность по арендной плате в размере 36 242 (Тридцать шесть тысяч двести сорок два) руб. 53 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2000 (Две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:       Я.Е. Шудашова

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка