• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 20 сентября 2010 года  Дело N А40-83614/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гончаренко С.В.,

при ведении протокола судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску – ОАО «Московская теплосетевая компания» к ответчику – Войсковая часть 6796

о взыскании задолженности по договору в размере 34464 руб. 76 коп.,

в судебном заседании присутствовали: от истца – Слащева М.В., по дов. от 01.03.2010 г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Московская теплосетевая компания» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Войсковой части 6796 о взыскании задолженности по договору от 10.08.2009 г. № 120/17-73 в размере 34464 руб. 76 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

С учетом надлежащего в соответствии со ст. 121, 122 АПК РФ уведомления ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, а также отсутствия возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции, в том числе в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав представителя истца, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из материалов дела следует, что настоящий спор вытекает из правоотношений сторон по договору от 10.08.2009 г. № 120/17-73 (л.д. 5), согласно которому истец обязался на условиях договора выполнить работу (вид работ указан в договоре) качественно и в срок, а ответчик обязался эти работы оплатить. Истец исполнил свои обязательства добросовестно, полностью, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Ответчик свои обязательства исполнил не полностью и на момент рассмотрения дела задолженность составила 34464 руб. 76 коп., что подтверждает, в частности, акт сдачи-приемки работ (л.д. 6), на котором имеются подписи полномочных представителей истца и ответчика, а также печати организаций (поскольку иное не доказано).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, имея в виду то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по указанному выше договору полностью не выполнил (каких-либо доказательств обратного не представлено), суд посчитал требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 34464 руб. 76 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине по иску распределены в порядке ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 702, 711, ГК РФ и, руководствуясь ст. 4, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 259 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Войсковой части 6796 в пользу Открытого акционерного общества «Московская теплосетевая компания» в счет возврата задолженности по договору от 10.08.2009 г. № 120/17-73 денежные средства в сумме 34464 руб. 76 коп., а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины – 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.В. Гончаренко




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-83614/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 20 сентября 2010

Поиск в тексте