АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 27 декабря 2010 года Дело N А40-83641/2010
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Ким Е.А.
При ведении протокола помощником судьи Губень Ю.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «НПО РУСАВТОДОР»
к ответчику ООО «Подолье-Сервис-Плюс»
о взыскании 149 026 руб. 98коп.
при участии
от истца – Кузнецова И.И. по дов. от 05.10.10г.
от ответчика – не явился
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «НПО РУСАВТОДОР» с иском к ООО «Подолье-Сервис-Плюс» о взыскании 149 005 руб. 16 коп. в том числе 142 825руб. –задолженность по договору на выполнение работ по разметке, 6 180 руб. 16 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами.( с учетом уточнения принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ).
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, иск не оспорил.
Дело рассмотрено в порядке 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, судом были установлены следующие обстоятельства.
Из материалов дела следует, что 23.09.2008г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Подолье-Сервис-Плюс» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «НПО РУСАВТОДОР» (подрядчик) заключен договор №23/08 на выполнение работ по разметке.
В соответствии с п. 1.1 указанного договора подрядчик обязуется выполнить горизонтальную дорожную разметку термопластиком на объекте: въездная автодорога п. Курилово. Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их стоимость.
Сроки выполнения работ указаны в п.1.2 договора: начало - 23 ноября 2008г., окончание – 30 сентября 2008г.
В силу п. 1.3 договора №23/08 от 23.09.2008г. ориентировочная стоимость порученных подрядчику работ (с учетом всех затрат подрядчика и НДС 18%) составляет 150 000руб. Цена за 1 кв.м. разметки составляет (с учетом НДС 18%): термопластиком: механические работы-700 руб./кв.м., ручные работы-1000руб./кв.м. Ориентировочный объем выполненных механических работ-180 кв.м., ручных работ-20 кв.м.
Пунктом 3.2.2. договора предусмотрено, что заказчик обязуется своевременно произвести приемку и оплату выполненных работ в соответствии с разделом 2 договора.
В соответствии с п.2.2 договора №23/08 от 23.09.2008г. оплата выполненных работ подрядчику производится заказчиком по формам №КС-2, №КС-3 и счет-фактуре в течение 10 банковских дней с даты их оформления.
ООО «НПО РУСАВТОДОР» работы, указанные в договоре на выполнение работ по разметке от 23.09.2008г. №23/08, выполнены в соответствии с условиями названного договора и в обусловленные сроки на общую сумму 142 825руб., что подтверждается подписанными обеими сторонами формами №КС-2 от 31.10.2008г. и №КС-3 от 31.10.2008г., выставленным счетом-фактурой №00000070 от 31.10.2008г.,
09.04.2010г. ООО «НПО РУСАВТОДОР» в адрес ООО «Подолье-Сервис-Плюс» направило претензию с просьбой оплатить задолженность в срок до 26.04.2010г.
Ответчик на претензию не ответил, задолженность не оплатил.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов.
Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.
Поскольку ответчик не представил доказательства своевременной оплаты по договору подряда, суд считает факт просроченной задолженности доказанным, а требования истца в части взыскания неоплаченного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В случае если кредитором является юридическое лицо, размер процентов определяется существующей в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства в его соответствующей части.
Поскольку ответчик не оплатил сумму долга только, то суд, проверив представленный в материалы дела расчет, считает законным и обоснованным требование ответчика о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 180 руб. 16 коп. за период с 17.11.2008 г. по 07.06.2009 г. по ставке 7,75% годовых, установленной ЦБ РФ на день подачи иска.
Расходы по уплате государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ и ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Подолье-Сервис-Плюс» в пользу ООО «НПО РУСАВТОДОР» 149 005 (сто сорок девять тысяч пять) руб. 16 коп., в том числе 142 825 (сто сорок две тысячи восемьсот двадцать пять) руб. – долг, 6 180 (шесть тысяч сто восемьдесят) руб. 16 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение судебных расходов 5 470 руб. 15 коп. госпошлины.
Возвратить ООО «НПО РУСАВТОДОР» из федерального бюджета 66 копеек госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.А. Ким
(тел. 600-97-59)
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
