• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 11 ноября 2010 года  Дело N А40-83646/2010
 

Арбитражный суд в составе: судьи Селиверстовой Н.Н.

протокол вела судья Селиверстова Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром энерго»

к ответчику ООО «Газтехлизинг»

об обязании передать в собственность имущество по акту приема-передачи

в заседании приняли участие:

от истца: Ганькина О.А. по дов. от 31.05.10 г.;

от ответчика: Морозов И.В. по дов. от 16.07.10 г.;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газтехлизинг» об обязании передать в собственность по акту приема-передачи имущество, являющееся предметом лизинга по Договору лизинга № ДЛ 05 ГПЭН-3 от 09.11.2005 г.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что между ним и ответчиком был заключен договор лизинга № ДЛ 05 ГПЭН-3 от 09 ноября 2005 г., в соответствии с условиями которого, лизингодатель (ответчик) приобретает в собственность мебель, наименование, количество, технические характеристики которой указаны в Спецификации, являющейся Приложением №1 к Договору для дальнейшей его передачи в лизинг лизингополучателю в порядке и на условиях установленных договоров.

Согласно п.5.3. Договора по истечении срока лизинга и выполнения Лизингополучателем всех своих обязательств по Договору, лизингодатель обязуется не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором завершился период лизинга, передать, а лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в собственность, что оформляется актом приемки-передачи и/или договором купли-продажи. При условии оформления договора купли-продажи выкупная цена Предмета лизинга по окончании срока лизинга и выполнения лизингополучателем всех своих обязательств по договору.

В соответствии с Приложением №1 к договору, срок лизинга составляет 24 месяца и истек 11 января 2008 г. Обязательство по выплате лизинговых платежей истец выполнил полностью и в срок, установленный графиком платежей, что подтверждает платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Истец считает, что ответчик в нарушение п.5.3. Договора, уклоняется от оформления актов приемки-передачи предмета лизинга, вследствие чего истец не имеет правовых оснований для включения предмета лизинга в состав имущества, принадлежащего ему на праве собственности.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил.

На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 ГК РФ), а также положения параграфа 6 главы 34 ГК РФ, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и положения Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

В соответствии со ст. 655 ГК РФ, ст. 2 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Согласно положениям статьи 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором.

Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон регулируются договором лизинга от 09 ноября 2005 г. № ДЛ 05 ГПЭН-3.

В соответствии с условиями договора ответчик приобрел и передал истцу имущество, согласованное в Спецификации, что подтверждается Актом приема-передачи от 11.01.2006 г.

Согласно п.2.1. Договора, сумма лизинговых платежей по договору определена в Графике платежей (Приложение №2 к Договору).

В соответствии с п.п.5.1., 5.3. Договора лизинга, право собственности на предмет лизинга, передаваемый в лизинг по договору, принадлежит лизингодателю, стороны согласовали что, по истечении срока лизинга и выполнения лизингополучателем всех своих обязательств по договору, лизингодатель обязуется не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором завершился период лизинга, передать, а лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в собственность, что оформляется актом приема-передачи и/или Договором купли-продажи. Выкупная цена /Предмета лизинга по окончании срока лизинга и выполнения лизингополучателем всех своих обязательств по Договору при условии оформления договора купли-продажи составляет 100 руб. с учетом НДС.

Во исполнение указанного условия договора по окончании срока лизинга в адрес истца ответчиком был направлен договор купли-продажи № КП 05 ГПЭН-3-01 от 11.01.2008 г. Договор купли-продажи подписан истцом и ответчиком 11.01.2008 г. Согласно п.1.1. Договора купли-продажи, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять бывшее в употреблении свободное от прав третьих лиц имущество, наименование количество и цена которого указана в спецификации, а также Акте приемки-передачи. В соответствии с п.1.2. Договора купли-продажи, на момент заключения договора имущество находится во владении покупателя поскольку последний владел и пользовался им на основании договора лизинга.

Пунктом 1 ст. 11 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрено, что предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное (п. 2 ст. 11 ФЗ).

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон. По условиям договора стороны согласовали выкупную стоимость в размере 100 руб. 00 коп.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Истец исполнил свои обязательства по договору лизинга, что подтверждается платежными поручениями представленными истцом в материалы дела, в связи с чем, между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи. Однако истец не представил доказательств оплаты выкупной стоимости предмета лизинга в размере 100 руб. 00 коп., которая предусмотрена условиями договора.

В связи с чем, требование истца об обязании ответчика передать в собственность имущество по акту приема-передачи суд считает необоснованным.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предмет лизинга был передан лизингополучателю по акту от 11.01.06 г. и в настоящее время находится у истца. Данный факт сторонами не оспаривается.

Сам по себе акт приема-передачи в данном случае может служить лишь подтверждением факта передачи имущества одного лица к другому. Тем более, что из текста Договора не усматривается, что акт должен содержать необходимые сведения для признания его сделкой по отчуждению имущества.

С учетом того, что на дату рассмотрения спора по существу предмет лизинга уже передан истцу суд считает, что требования передать в собственность по акту приема-передачи удовлетворению не подлежат, поскольку удовлетворение иска не приведет к восстановлению нарушенного права.

Оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

Расходы по уплате госпошлины взыскиваются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 12, 307, 309, 310, 606, 614, 655 ГК РФ, ФЗ «О финансовой аренде (лизинга)» и ст.ст. 4, 65, 75, 110, 123, 156, 170, 171, 176, 180, 181, 259, 276 АПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения.

Судья Н.Н. Селиверстова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-83646/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 11 ноября 2010

Поиск в тексте