• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 16 сентября 2010 года  Дело N А40-83669/2010
 

в составе судьи А.Г. Китовой (единолично)

при ведении протокола судебного заседания судьей А.Г. Китовой

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование»

к ответчику Открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК»

о возмещении ущерба в размере 60 225 руб. 11 коп.

при участии: от истца – не явился,

от ответчика – не явился.

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику Открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК» о возмещении ущерба в размере 60 225 руб. 11 коп. страхового возмещения, возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон в порядке ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

От ответчика 10 августа 2010г. через канцелярию суда поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик возражал против удовлетворения исковых требований с оплатой страхового возмещения в размере 59 806 руб. 93 коп., представил платежное поручение № 54800 от 25.06.2010г.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 01 октября 2009г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Ленд Ровер (государственный знак С 927 МУ 150) под управлением водителя Амстель В.В., и автомобиля марки Ягуар (государственный знак Р 542 ТУ 177) под управлением водителя Панкратовой К.Г.

В результате ДТП автомобиль марки Ленд Ровер (государственный знак С 927 МУ 150) получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от 01.10.2009 г.

ДТП произошло в результате нарушения водителем автомобиля Ягуар (государственный знак Р 542 ТУ 177) Панкратовой К.Г. п.п. 10.1 ПДД РФ, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.10.2009 г.

Истец, являясь страховщиком автомобиля Ленд Ровер (государственный знак С 927 МУ 150), страховой полис № 03424/046/05211/9 от 10.08.2009 г. признал произошедшее ДТП страховым случаем, что подтверждается актом о страховом случае № 0342/046/45980/09 от 07.12.2009 г.

В соответствии с Правилами страхования средств автотранспорта страховщик возместил страхователю причинённый в результате ДТП ущерб в размере 61 551 руб. 92 коп. на основании акта осмотра транспортного средства № 45980/09 от 01.10.2009г., счета № 10355 от 28.11.2009г., заказ-наряд № 2070927 от 27.11.2009г.

Выплата страхового возмещения подтверждается платежным поручением № 91920 от 15.12.2009 г.

Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные истцом в результате страхования.

В соответствии со п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданская ответственность водителя транспортного средства Ягуар (государственный знак Р 542 ТУ 177), виновного в ДТП, застрахована в ОАО «СГ «МСК» по полису ВВВ № 0469839138, что подтверждается справкой о ДТП от 01.10.2009 г. и не оспорено ответчиком, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика претензию № 547/45980/10 от 04.02.2010г. с предложением перечислить сумму страхового возмещения.

Согласно п.п. "б" пункта 2.1 статьи 12 Закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которому подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов), введен Федеральным законом от 01.12.2007 года N 306-ФЗ, вступившим в силу с 1 марта 2008 года.

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом "б" пункта 63 Правил, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 года N 131, к которым, по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты, отсылает подпункт "г" пункта 2 статьи 5 Закона N 40-ФЗ в редакции Закона N 306-ФЗ.

В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

Согласно представленному истцом расчету ремонта № 45980/09, стоимость устранения дефектов транспортного средства с учетом износа составляет 60 225 руб. 11коп.

Таким образом, истцом заявлено о взыскании ущерба с учетом износа комплектующих изделий.

Ответчик перечислил истцу страховое возмещение в размере 59 806 руб. 93 коп. платежным поручением № 54800 от 25.06.2010г. В графе назначение платежа ответчик указал, что производит оплату в связи с претензией № 547/45980/10 от 04.02.2010г., страховой полис ВВВ № 0469839138.

С учетом частичной оплаты произведенной ответчиком, стоимость страхового возмещения подлежащая взысканию составляет 418 руб. 18 коп.

Однако ответчиком не представлены доказательства выплаты ущерба с учетом износа в сумме 418 руб. 18 коп.

Истец выплатил страховое возмещение в полном соответствии с требованиями закона.

Таким образом, поскольку ответчик произвел частичную выплату страхового возмещения истцу в размере 59 806 руб. 93 коп., что подтверждается платежным поручением № 54800 от 25.06.2010г., а истец заявляет иск о взыскании полной суммы страхового возмещения в размере 60 225 руб. 11 коп., то суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании денежных средств в размере 418 руб. 18 коп.

В остальной части исковых требований суд отказывает.

Расходы по госпошлине возлагаются на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований в порядке ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.8, 9,12, 15, 931, 965, 1064,1079 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст. ст. 110,167-170,176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 418 (Четыреста восемнадцать) руб. 18 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» расходы по государственной пошлине в размере 16 (Шестнадцать) руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.Г. Китова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-83669/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 16 сентября 2010

Поиск в тексте