АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 11 октября 2010 года Дело N А40-83695/2010
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Г.Н. Поповой
Судей: единолично,
при ведении протокола судебного заседания судьей Г.Н.Поповой.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску: Общества с ограниченной ответственностью «МастерЛогистик»
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «ВиЭЛ Транс групп»
о взыскании 3800 евро
Суд установил: Иск заявлен о взыскании долга в сумме 3800 евро, по состоянию на 11.06.2010 года.
Истец, ответчик в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик отзыв на иск не представил, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.
Учитывая надлежащее уведомление ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика и ситца.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Между истцом и ответчиком 30.10.2009 года заключен договор № 007/МП-ТМ на перевозку грузов, согласно которого истцом по заявкам ответчика оказаны услуги по перевозке груза по маршруту D16515 Германия-РБ-Москва, что подтверждено CMR-накладной № 212124 с датой выгрузки от 06.02.2010 года, CMR-накладной № 1002192 с датой выгрузки от 27.02.2010 года.
Стоимость услуг определена в сумме 3800 евро в заявках №01 от 19.01.2010 года ( л.д.5)и № 03 от 25.01.2010 года ( л.д. 9).
Условия и порядок расчетов определены в разделе 4 договора, в том числе в соответствии с п. 4.2. экспедитор производит оплату услуг перевозчика на основании предоставленных счетов, актов оказанных услуг, счетов-фактур и CMR с отметками таможенных органов и получателя о доставке груза, в течение 15 банковских дней с момента получения всех вышеперечисленных документов.
Ответчиком стоимость перевозки не оплачена.
Ответчик не представил доказательства погашения долга в сумме 3800 евро.
В соответствии с ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, в связи с чем, требования истца по взысканию долга в сумме 3800 евро подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 309,310,784,785,790 ГК РФ, ст.ст.4, 27, 34, 65, 71, 101, 106, 110, 167-171, 176, 180, 181АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВиЭЛ Транс групп» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МастерЛогистик» долг в сумме 3800 (три тысячи восемьсот) евро.
Взыскание 3800 (трех тысяч восемьсот) евро произвести в рублях по курсу Центрального банка РФ на день фактической оплаты долга ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «ВиЭЛ Транс групп».
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВиЭЛ Транс групп» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МастерЛогистик» расходы по уплате госпошлины в сумме 5355 (пять тысяч триста пятьдесят пять) рублей 94 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Г.Н.Попова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
