АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 08 октября 2010 года Дело N А40-83724/2010
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Аталиковой З.А., единолично,
при ведении протокола судьей
при участии:
от истца – не явился, извещен
от ответчика – не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория»
к ответчику Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «РК-Гарант»
о взыскании 31 759 руб. 00 коп.
суд
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании с ЗАО «СК «РК-Гарант» 31 759 руб. 00 коп. ущерба в порядке суброгации.
В предварительное судебное заседание 02 сентября 2010 года представители истца и ответчика не явились.
Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон.
Отзыв с обоснованием мотивов правомерности отказа в выплате в полном объеме суду не представлен.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
23.01.10 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Нисан», государственный номер в243са72, под управлением водителя Молоткова Д.А., гражданская ответственность, которого застрахована в ОАО «ГСК «Югория» (договор № 04-361532-01/09 от 20.03.09.), и автомобиля марки «МАЗ» государственный номер ае019333, прицеп с государственным номером АЕ 0193 33, под управлением водителя Мочалова С.В., принадлежащего на правах собственности – Смирнову С.В, застрахованному в ЗАО «СК «РК-Гарант» (полис ВВВ №0483686869, ВВВ №0483686870).
Как усматривается из справки о ДТП от 23.01.10., ДТП произошло в результате нарушения водителем Мочаловым С.В. требований п.п. 9.10 ПДД РФ.
В результате данного ДТП причинены механические повреждения «Нисан», государственный номер в243са72. Характер повреждений автомобиля определен на основании акта осмотра транспортного средства, отчета №248/01-10 об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта, размер страхового возмещении составил 42 453 руб. 90 коп., а с учетом износа (53%) - 31 759 руб. 00 коп.
Исполняя обязательства по договору ОАО «ГСК «Югория» выплатило страховое возмещение в размере 42 453 руб. 90 коп., что подтверждается платежным поручением № 4994 от 22.03.10 г.
Из материалов дела следует, что гражданская ответственность Мочалова С.В., застрахована в ЗАО «СК «РК-Гарант» (полис ВВВ №0483686869, ВВВ №0483686870).
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Суброгация – один из видов замены кредитора в обязательстве в силу ст. 387 ГК РФ. Согласно ч.1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие страхового случая, размер убытков.
Согласно пункту 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131), размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, - восстановительных расходов, при определении размера, которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.
В соответствии с п. 2.2. ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. (с учетом изменений и дополнений) размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, при этом на указанные комплектующие изделия не может начисляться износ свыше 80 % их стоимости.
Поскольку Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из суммы расчета износа, а именно в сумме 31 759 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
На основании ст.ст. 15, 387, 931, 935, 936, 938, 965, 1064, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.4, 65, 110, 123, 137, 156, 167-171,176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая компания «РК-Гарант» в пользу Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» 31 759 (тридцать одна тысяча семьсот пятьдесят девять) руб. 00 коп. ущерба и 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходы по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья З.А.Аталикова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
