АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 16 сентября 2010 года Дело N А40-83725/2010
Арбитражный суд в составе судьи Марченкова Н. В.,
при ведении протокола судебного заседания,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО "Московская акционерная страховая компания" (ЗАО "МАКС")
к "Российский Союз Автостраховщиков"
о взыскании 4232 руб.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании долга в сумме 4 232 с учетом износа транспортного средства. Требования основаны на том, что истцом оплачено страховое возмещение ущерба, причиненного застрахованному истцом автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в связи с чем в порядке ст. 965 ГК РФ истец предъявляет требование к Российскому Союзу Автостраховщиков, так как у страховой компании ООО «СГ «Корона» в которой по ОСАГО был застрахован риск гражданской ответственности причинителя вреда, отозвана лицензия.
Стороны в судебное заседание стороны не явились. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Материалами дела (Справка о ДТП, Протокол, Постановление) подтверждается, что в результате ДТП, происшедшего 11.12.09г., виновником которого признан водитель, управлявший автомобилем «ГАЗ 322132» (ГРЗ Х 045 ОН 199), был поврежден автомобиль «Шевроле Лачети» (ГРЗ К 194 КТ 199), застрахованный истцом по договору страхования № 70/50-500116034 от 18.07.09г.
Обстоятельство выплаты истцом страхового возмещения в размере причиненного вреда в сумме 4 232 руб. подтверждаются материалами дела (Платежное поручение № 22526 от 19.02.2010г., Акт осмотра, Заключение). Таким образом, право требования возмещения вреда перешло к истцу.
Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована ООО «СГ «Корона» согласно полису ВВВ № 0468597336 (Справка о ДТП). Обстоятельство выдачи указанного полиса не оспорено.
Поскольку Приказом Федеральной службы страхового надзора № 169 от 16.04.09г. у ООО «СГ «Корона» была отозвана лицензия на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии с ч. 2 ст. 18,19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при отзыве у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, т.е. Российским Союзом Автостраховщиков.
Ответчиком размере ущерба не оспорен, доказательств наличия обстоятельств, исключающих страховую выплату, не представлено. Следовательно, с ответчика на основании ст.ст. 931, 965 ГК РФ и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит взысканию 4 232 руб.
Оснований снижения заявленной суммы судом не установлено, с учетом также того обстоятельства, что восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства был произведен без замены деталей.
Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» 4 232 (четыре тысячи двести тридцать два) руб. долга и 2 000 (две тысячи) руб. расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.
Судья Н.В. Марченкова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
