АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 15 апреля 2010 года Дело N А40-83739/2009
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего Т.Б. Ахмадовой,
протокол ведет секретарь судебного заседания Геворкяном С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОАО "Автобаза Ильинское"
к ООО "Мост-Бауэр волл техник"
о взыскании с 879 208 руб. 23 коп.
при участии:
от истца – Макеева Н.Л., доверенность от 26.01.2010г. б/н.
от ответчика – Иванов И.С., доверенность от 15.06.2009г. №332,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен взыскании 879 208 руб. 23 коп., составляющих задолженность по оплате услуг по перевозке грузов автотранспортом по договорам №У-274/07 от 03.10.2007г. и №П-123/08 от 04.05.2008г.
Стороны и арбитражные заседатели извещены своевременно надлежащим образом, в суд явились представители истца и ответчика, который заявил отказ от участия в рассмотрении дела арбитражных заседателей, приобщил письменный отзыв, в котором возражает против возмещения судебных издержек и применения процентов за пользование чужими денежными средствами.
В порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования были уточнены с учетом добровольной оплаты задолженности ответчиком, кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 048 руб. 39 коп. в порядке ст. 395 ГК РФ, а также судебные издержки в сумме 10 058 руб. 82 коп., в то числе 10 000 руб. за оказание юридической помощи, 58 руб. 82 коп. – стоимость почтовых отправлений.
Рассмотрев заявление истца о применении ст. 395 ГК РФ, суд его отклоняет, т.к. в первоначальном иске проценты ко взысканию заявлены не были.
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд установил следующее.
На основании договоров на оказание услуг автотранспортом №У-274/07 от 03.10.2007г. и №П-123/08 от 04.05.2008г. истец выполнил комплекс услуг по перевозке грузов по заявкам ответчика – заказчика по договору.
В соответствии с п. 3.1, п. 3.4 договоров оплата оказанных исполнителем услуг производится в соответствии с согласованным между сторонами по договору прейскурантом цен в течение 5 дней с момента подписания акта сдачи-приемки оказанных по договору услуг.
Предоставленные услуги оформлены сторонами актами сдачи-приемки оказанных услуг, однако от оплаты выполненных услуг ответчик уклонился.
Задолженность ответчиком погашена в добровольном порядке платежным поручением №479 от 15.12.2009г., т.е. после подачи иска в суд, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.
Судебные издержки, в том числе расходы по госпошлине, относятся на ответчика по правилам ст.ст. 106,110 АПК РФ, т.к. подтверждены договором об оказании юридической помощи от 11.01.2009г., платежным поручением №1328 от 07.07.2009г. в сумме 10 000 руб.
В части взыскания почтовых расходов в сумме 58 руб. 82 коп. требование удовлетворению не подлежит, т.к. не подтверждено документально.
Возражения ответчика в части завышения суммы судебных издержек нельзя признать убедительными, т.к. в соответствии с п. 20 Информационного письма от 13.08.2004г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
В данном случае, суд находит предъявленную ко взысканию сумму судебных издержек вполне разумной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 106, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Открытого акционерного общества "Автобаза Ильинское" к Обществу с ограниченной ответственностью "Мост-Бауэр волл техник" о взыскании с 879 208 руб. 23 коп. – отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Мост-Бауэр волл техник" в пользу Открытого акционерного общества "Автобаза Ильинское" судебные издержки в сумме 25 292 руб. 08 коп., в том числе 10 000 руб. – оплата услуг представителя, 15 292 руб. 08 коп. – расходы по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в порядке апелляционного производства.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства.
Судья Т.Б. Ахмадова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
