АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 07 сентября 2010 года Дело N А40-83739/2010
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего Константиновской Н.А.
судей единолично
протокол судебного заседания вела судья Константиновская Н.А.
рассмотрев дело по иску ООО «Комплекс Галерная 5»
к ответчику ООО «ОПТОКОН»
о взыскании 183.755 руб.
с участием от истца: Чагай Т.В. дов. № 353 от 26.08.2010г.
от ответчика: не явился
У С Т А Н О В И Л:
Иск заявлен о взыскании 183.755 руб., из них: 143.000 руб. – задолженности, 40.755 руб. – пени по договору.
Исковые требования мотивированным тем, что ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по поставке товара, оплаченного истцом, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
Истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом извещен, иск не оспорил, отзыв не представил.
Дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Между ООО «Комплекс Галерная 5» (закзачик) и ООО «Оптокон» (поставщик) 05.07.2009г. был заключен договор поставки № 2009-08/05-02, согласно которому ответчика обязался поставить в адрес истца коврики защитные 120 см * 150 см с шипами, прозрачные в количестве 150 штук в течение 30 календарных дней с момента зачисления денежных средств на счет поставщика (п. 1.1, 3.2 договора).
Общая сумма договора, согласно приложению № 1 к договору поставки, составила 390.000 руб.
Согласно п. 2.3 договора, денежные средства за товар переводятся банковским платежом на расчетный счет поставщика, указанный в договоре, на условиях 100% предоплаты. Датой платежа считается дата зачисления денежных средств на корреспондентский счет поставщика.
Во исполнение условий договора истец оплатил товар в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 856 от07.08.2009г. на сумму 390.000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ
Ответчик частично исполнил обязательства по договору, поставив товар в количестве 95 штук, что подтверждается товарными накладными № 842 от 20.11.2009г. и № 1055 от 18.12.2009г.
Таким образом, задолженность поставщика по отгрузке оплаченного товара составляет 55 ковриков и до настоящего времени не исполнена.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для пользования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ сторон от исполнения обязательств по договору не допускается.
До настоящего момента обязательства по договору ответчиком не исполнены, задолженность в размере 183.755 руб. не погашена, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
Суд считает факт наличия долга документально подтвержденным, требования в части взыскания основного долга в размере 183.755 руб. признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 40.755 руб. за период с 10.09.2009г. по 21.06.2010г.
Пунктом п. 5.1 договора поставки за нарушение сроков поставки, установленных в приложениях покупатель вправе начислить и взыскать с поставщика за каждый день просрочки штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости не отгруженной единицы товара, но не более 25% от суммы неотгруженного товара.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.
Суд, рассмотрев данные требования, проверив расчет пени, признав его правильным, удовлетворяет требования о взыскании пени в размере 40.755 руб.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной задолженность является основанием для удовлетворения требований истца с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 478, 486, 506 ГК РФ, ст.ст. 49, 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОПТОКОН» в пользу Открытого акционерного общества «Комплекс Галерная 5» 183.755 (сто восемьдесят три тыс. семьсот пятьдесят пять) руб., из них: 143.000 руб. – задолженности, 40.755 руб. – пени, а также 6.512 (шесть тыс. пятьсот двенадцать) руб. 65 коп. – расходы по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.
Судья: Н.А. Константиновская
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
