• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 07 сентября 2010 года  Дело N А40-83761/2010
 

Арбитражный суд в составе: председательствующего Коноваловой Е.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «МАКС» к ОАО «СОГАЗ» о взыскании 18 400 руб. 08 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в сумме 18 400 руб. 08 коп. Требования основаны на том, что истцом оплачено страховое возмещение ущерба, причиненного повреждением застрахованного истцом автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в связи с чем в порядке ст. 965 ГК РФ истец предъявляет требование страховой компании, в которой по ОСАГО был застрахован риск гражданской ответственности причинителя вреда.

В судебное заседание стороны не явились. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалами дела (Справка о ДТП, Протокол 99 ХА 2130377, Постановление 77 МО 0185938, Извещение о ДТП на л.д. 11-15) подтверждается, что в результате ДТП, происшедшего 05.11.09г., виновником которого признан водитель, управлявший автомобилем «ЧЕРИ S12» (ГРЗ Т 617 МА 199), был поврежден автомобиль «ЛЕКСУС GS 300» (ГРЗ К 010 УТ 177), застрахованный истцом по полису № 70/50-500069993 на л.д. 8.

Обстоятельство выплаты истцом страхового возмещения в сумме 19 589 руб. 01 коп. подтверждается материалами дела (Акты осмотра транспортного средства на л.д. 22-25, Ремонтный ордер № 695220, Товарная накладная № 695220/zm от 18.12.09г., Акт сдачи-приемки работ, Счет № 159031 от 18.12.09г., Расчет износа транспортного средства №09-29519 на л.д. 27-36, Платежное поручение № 1465 от 13.01.10г. на л.д. 38). Таким образом, право требования возмещения вреда перешло к истцу.

Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована ответчиком по полису ВВВ 0476592597 (Справка о ДТП, л.д. 11). Ответчиком обстоятельство выдачи указанного полиса не оспорено.

Федеральным законом Российской Федерации от 01.12.2007 N 306-ФЗ в Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" внесены изменения, согласно которым в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, из чего следует, что при расчете страхового возмещения должен учитываться материальный износ.

Согласно Расчету износа транспортного средства (л.д. 36) расчетный износ автомобиля составляет 13,63%. Истцом в исковом заявлении заявлено о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом процента износа транспортного средства в сумме 18 400 руб. 08 коп.

Ответчиком размер ущерба не оспорен, обстоятельства, исключающие страховую выплату не названы и не доказаны.

Таким образом, с ответчика на основании ст.ст. 931, 965 ГК РФ и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит взысканию 18 400 руб. 08 коп.

Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «СОГАЗ» в пользу Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» 18 400 руб. 08 коп. (восемнадцать тысяч четыреста рублей восемь копеек) долга и 2000 руб. (две тысячи рублей) расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е. В. Коновалова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-83761/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 07 сентября 2010

Поиск в тексте