• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 26 августа 2010 года  Дело N А40-83784/2010
 

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Уточкиным И.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «МАКС»

к ОАО СК «РОСНО»

о взыскании 79.784 руб. 11 коп.

при участии: без участия сторон

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «МАКС» обратился в суд с иском к ответчику ОАО СК «РОСНО» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 79.784 руб. 11 коп., возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгации.

В обоснование своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 931, 965 ГК РФ.

Ответчик иск не оспорил, представителя в суд не направил, возражений по сумме иска не представил.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика и истца о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006 г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02.10.2009г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю Тойота, государственный регистрационный знак В 649 ЕС 177, застрахованному в ЗАО «МАКС» по полису № 70/50-500158758 от 17.03.2009г.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 02.10.2009г., определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.10.2009г. данное ДТП произошло по причине нарушения ПДД водителем, управлявшим автомобилем ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак Х 666 ХА 97, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО СК «РОСНО» по страховому полису ВВВ № 0494977665.

Признав произошедшее ДТП страховым случаем, истец выплатил страховое возмещение в размере 79.784 руб. 11 коп., что подтверждается платежными поручениями № 4045 от 18.01.2010г., № 65011 от 28.12.2009г.

Расчёт страхового возмещения был составлен на основании п. 10.19 Правил страхования наземного транспорта № 09.07, утвержденных приказом № 84-ОД (А) от 23 апреля 2008г. (далее Правила):

«10.21. При полной фактической или конструктивной гибели застрахованного транспортного средства, а также в случае, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (без учета износа подлежащих замене частей, узлов, агрегатов и деталей) превышает 70 (Семьдесят) процентов (если договором (полисом) страхования не предусмотрено иное) его действительной (страховой) стоимости на момент заключения договора (полиса) страхования, выплата страхового возмещения производится Страховщиком на условиях "Полная гибель" путем безналичного перечисления денежных средств, по одному из следующих вариантов выплаты:

10.21.1. В размере страховой суммы, установленной договором (полисом) страхования по риску "Ущерб" или по пакету рисков «КАСКО», с учетом (за вычетом) износа застрахованного транспортного средства, определяемого в соответствии с настоящими Правилами страхования и за вычетом ранее произведенных страховых выплат по риску "Ущерб" (при установлении единой страховой суммы) или без учета ранее произведенных страховых выплат по риску «Ущерб» (при установлении страховой суммы на каждый страховой случай), при условии передачи остатков застрахованного транспортного средства Страховщику и документов на него. В случае утилизации застрахованного транспортного средства Страховщику передается свидетельство на высвободившийся номерной агрегат.

В этом случае Страхователь за свой счет обязан снять застрахованное транспортное средство с регистрационного учета в органах ГИБДД способом, согласованным со Страховщиком (отчуждение, утилизация и т.п.), провести его таможенную очистку (в случае если транспортное средство не прошло таможенную очистку) для передачи остатков транспортного средства Страховщику.

10.21.2. В размере страховой суммы, установленной договором (полисом) страхования по риску "Ущерб" или по пакету рисков «КАСКО», с учетом (за вычетом) износа застрахованного транспортного средства, определяемого в соответствии с настоящими Правилами страхования, за вычетом стоимости остатков транспортного средства, при условии, что остатки остаются у Страхователя, а также за вычетом ранее произведенных выплат по риску «Ущерб» (при установлении единой страховой суммы) или без учета ранее произведенных страховых выплат по риску «Ущерб» (при установлении страховой суммы на каждый страховой случай)».

Рыночная стоимость автомобиля (годные остатки) после ДТП была определена отчётом ООО «МЭТР»№ 09-262940 и составила 15950,00 USD.

Размер стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства был определен на основании калькуляции ООО «МЭТР» № 09-26294 и составил с учётом износа 421262 руб. 25 коп.

Таким образом, стоимость восстановительного ремонта ТС превысила 70% его действительной стоимости, на основании чего сумма страхового возмещения была определена следующим образом.

В соответствии с п. 10.21 Правил выплата страхового возмещения производится в размере страховой суммы (в данном случае остаток на день выплаты страхового возмещения) - 20050,00 USD (при условии передачи автомобиля страховщику), но так как автомобиль передан не был - минус износ за период действия договора страхования - 7 %, минус 170,00 USD (ранее выплаченная сумма) и минус рыночная стоимость автомобиля после ДТП (годные остатки) - 15950,00 USD, итого: 2526,50 USD = 20050,00 USD - 7% - 15950,00 USD - 170,00 USD.

В соответствии с п. 10.31.2 Правил, по риску «Хищение», а также по риску «Ущерб» в случае выплаты на условиях "Полная гибель", при расчете страхового возмещения применяется курс российского рубля к иностранной валюте, установленный ЦБ РФ на день выплаты страхового возмещения. Курс доллара на день выплаты страхового возмещения составлял 29,5603 руб. Таким образом, размер страхового возмещения в рублях составил 74684,10 руб. 03 коп. (2526,50 USD х 29,5603 руб.).

Исполняя обязательства по договору КАСКО ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение в размере 74.684 руб. 10 коп., что подтверждается платежным поручением № 4045 от 18.01.2010 г.

На основании счета №158024 от 14.12.2009 г. ЗАО «МАКС» выплатило 5100 руб. 01 коп., за проведенную дефектовку, что подтверждается платежным поручением №65011 от 28.12.2009 г.

Истцом в установленном порядке определен ущерб от ДТП, проведен осмотр поврежденного автомобиля и определены повреждения автомобиля, представлены документы независимой экспертной организации, т.е. реальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 статьи 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены доказательства возмещения убытков в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Суд первой инстанции отмечает, что ответчик размер выплаченного истцом страхового возмещения не оспорил, расчет страхового возмещения с учетом износа заменяемых деталей не представил, о необходимости проведения независимой экспертизы стоимости ремонта транспортного средства не заявлял.

Доказательств наличия уважительных причин, свидетельствующих о невозможности заявления указанных доводов либо предоставления соответствующих доказательств ответчиком при рассмотрении дела судом первой инстанции ответчиком не представлено.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Затраты, понесенные истцом, составили 79.784 руб. 11 коп. и были возмещены истцом.

Поскольку размер ущерба не превысил лимит ответственности по полису ОСАГО суд признает исковые требования ЗАО «МАКС» правомерными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ в соответствии со ст. ст. 307, 309, 314, 965, 1064 ГК РФ путем присуждения ко взысканию с ОАО СК «РОСНО» денежных средств с учетом износа транспортного средства в сумме 79.784 руб. 11 коп. в качестве страхового возмещения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.ст. 8, 9, 12, 15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 7, 13, 18, 19 Федерального закона от 25.04.02 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» в пользу Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» 79.784 руб. 11 коп. (семьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят четыре рубля одиннадцать копеек) в порядке суброгации, а также расходы по государственной пошлине в размере 3.191 руб. 36 коп. (Три тысячи сто девяносто один рубль тридцать шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья: Уточкин И.Н.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-83784/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 26 августа 2010

Поиск в тексте