АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 21 октября 2010 года Дело N А40-83790/2010
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: судьи Корогодова И.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ЗАО «МАКС»
к ОАО «Российская национальная страховая компания» (ОАО «Росстрах»)
о возмещении ущерба в размере 3 012руб.00коп.
при участии:
от истца – не явился, извещен
от ответчика – не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «МАКС» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Росстрах» (далее - ответчик) ущерба в 3 012руб.00коп.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 25.11.2009г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю «Ваз 21047», государственный регистрационный знак К 720 ВТ 199, застрахованному в ЗАО «МАКС» по полису « 70/50-500162420 от 05.04.2009.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 25.11.2009г., постановлению 47897 от 27.11.2009г. по делу об административном правонарушении данное ДТП произошло по причине нарушения п.п.9.10 ПДД водителем Ермиловым ДЩ.К., управлявшим автомобилем «Мицубиси», государственный регистрационный знак Р 344 ОУ 199, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Росстрах» по страховому полису ОСАГО ВВВ 0491840911.
Признав произошедшее ДТП страховым случаем, истец выплатил страховое возмещение в виде стоимости ремонта поврежденного транспортного средства в размере 3012,00руб., что платежным поручением № 4826 от 20.01.2010г.
Истцом в установленном порядке определен ущерб от ДТП, проведен осмотр поврежденного автомобиля и определены повреждения автомобиля, представлены документы независимой экспертной организации, т.е. реальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.
В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.
Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов). В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения. Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 25 февраля 2010 г. N 14462/09 даны разъяснения, что в целях приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, требуется учитывать износ заменяемых деталей.
Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом "б" пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263.
В соответствии с Отчетом о стоимости ремонта транспортного средства «ВАЗ-21074»., размера износа равен 0%, таким образом взыскиваемая сумма по данному страховому случаю составляет 3 012руб.00коп.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком не представлены доказательства возмещения убытков в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Суд первой инстанции отмечает, что ответчик размер выплаченного истцом страхового возмещения не оспорил, расчет страхового возмещения с учетом износа заменяемых деталей не представил, о необходимости проведения независимой экспертизы стоимости ремонта транспортного средства не заявлял.
Доказательств наличия уважительных причин, свидетельствующих о невозможности заявления указанных доводов либо предоставления соответствующих доказательств ответчиком при рассмотрении дела судом первой инстанции ответчиком не представлено.
В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика по выплате ущерба составляет 3 012руб.00 коп., в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 387, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 167-171 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Российская национальная страховая компания» в пользу закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» страховое возмещение в размере 3 012 руб. 00 коп. (три тысячи двенадцать рублей).
Взыскать с открытого акционерного общества «Российская национальная страховая компания» в пользу закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. (Две тысячи рублей)
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.
Судья И.В. Корогодов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
