• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 18 октября 2010 года  Дело N А40-83839/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего: А.Н. Григорьева при ведении протокола судьей

с участием представителей:

от истца: Палишкина Н.И. дов. от 01.07.2010.

от ответчика: не явился, извещен.

рассмотрел дело по иску ОАО «Объединенная зерновая компания»

к ответчику ОАО «Передовой хлебопродукт»

о взыскании 6.074.008 руб. 36 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 6.074.008 руб. 36 коп., составляющих сумму неустойки, предусмотренную п. 5.2 договора от 10.02.2009 г. № 284.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме со ссылками на имеющиеся в деле доказательства.

Представитель ответчика в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, сумму неустойки не оспорил, письменные возражения против перехода в судебное заседание не заявил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

10.02.2009 г. между ОАО «Объединенная зерновая компания» (истец) и ОАО «Передовой хлебопродукт» (Хранитель, ответчик) в рамках исполнения условий государственного контракта от 29.12.2007 г. № 1558/22, был заключен договор хранения запасов инвентаризационного фонда сельскохозяйственной продукции № 284.

Согласно условиям п. 1.1 заключенного договора ответчик принял на себя обязательства принимать от истца на хранение зерно инвентаризационного фонда, обеспечивать количественно-качественную сохранность зерна в течение всего периода хранения и возвратить зерно истцу.

16.02.2010 г. комиссией в составе представителей Россельхознадзора, Открытого акционерного общества «Россельхозбанка», истца и ответчика была проведена проверка количественно-качественной сохранности зерна, находящегося на хранении у ответчика, в ходе которой была обнаружена недостача зерна ячменя в количестве 1.000 тонн, факт недостачи подтвержден актом от 16.02.2010 г.

С целью подтверждения факта недостачи и уточнения количества утраченного зерна 01.03.2010 г. было проведена повторная проверка, в результате которой была установлена недостача ячменя в объеме 1.035 тонн 460 кг, о чем комиссией составлен акт.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.2. договора за утрату, переработку порчу или повреждение зерна в течение всего срока его хранения ответчик несет ответственность в размере двойной стоимости утраченного, переработанного, испорченного или поврежденного зерна, определяемой исходя из рыночной стоимости, сложившейся на момент расчетов с истцом за утраченное, переработанное или испорченное зерно.

Средняя рыночная стоимости ячменя на момент проверки составляет 2.933 руб. за тонну, таким образом, размер неустойки подлежащей взысканию составляет 6.074.008 руб. 36 коп.

Ответчиком на день рассмотрения спора не представлены доказательства уплаты неустойки или другие возражения по факту неисполнения обязательств по договору от 10.02.2009 г., суд признает требование истца обоснованным. Однако, учитывая, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд в порядке ст. 333 ГК РФ, снижает ее размер до 3.500.000 руб.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 307-309, 310, 329 ГК РФ, ст. ст.110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Передовой хлебопродукт» в пользу Открытого акционерного общества «Объединенная зерновая компания» неустойку в размере 3.500.000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 53.370 (пятьдесят три тысячи триста семьдесят) рублей 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

СУДЬЯ А. Н. Григорьев




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-83839/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 18 октября 2010

Поиск в тексте