• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 16 августа 2010 года  Дело N А40-83847/2010
 

Арбитражный суд в составе судьи: Дейна Н.В.

единолично

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО ИК «СИБИНТЕК» к МИФНС России № 46 по г. Москве об оспаривании решения от 24.06.10 вх. № 255339А и обязании произвести регистрацию изменений.

при участии:

от заявителя – Котегова М.А., доверен. от 10.02.10 № 31/1, Шиллинг Е.Ю., доверен. от 11.01.10 № МО-10-25;

от ответчика – Спиренков И.Н., доверен. от 22.01.10 № 07-17/02105з

УСТАНОВИЛ:

ООО ИК «СИБИНТЕК» обратилось в арбитражный суд с заявлением к МИФНС России № 46 по г. Москве о признании незаконными решения от 24.06.10 вх. № 255339А об отказе в государственной регистрации изменений в сведения в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы и обязании произвести госрегистрацию изменений. Требования уточнялись в порядке ст. 49 АПК РФ, приняты к рассмотрению в указанной редакции.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, ссылается на то, что оснований для отказа в госрегистрации не имелось, поскольку заявление подано надлежащим заявителем – участником общества, к которому перешли права на долю с учетом ранее действующего законодательства. Просит требования удовлетворить.

Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласен, считает решения законными, ссылается на то, что заявление подано неуполномоченным лицом, в силу действующего законодательства о регистрации заявление подается участником общества, отчуждающим долю. Просит требования оставить без удовлетворения.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы регистрационного дела, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Оспариваемым решением налогового органа указано, что заявление продано в нарушение законодательства об обществах с ограниченной ответственностью ненадлежащим заявителем.

Между тем, из представленных правоустанавливающих документов следует, что отчуждение долей произведено в мае и июне 2007 году согласно представленным договорам, когда в силу действующего в тот период времени законодательства переход права к новому участнику имел место с момента уведомления общества об уступке права ( в рассматриваемом случае уведомление состоялось 01.06.07) в силу п. 6 ст. 21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Поскольку рассматриваемые доли от одного участника перешли к другому до 01.07.2009, однако до этой даты не были зарегистрированы изменения учредительных документов общества в части такого перехода, то после 01.07.2009 внесение в Реестр соответствующих изменений в сведения об участниках общества осуществляется по заявлению лица, указанного в п. 1.4 ст. 9 ФЗ «О регистрации юридических лиц…», а именно участник общества, который приобрел права на долю. В связи с чем заявление о регистрации подано надлежащим заявителем, оснований для отказа не имелось. Данная позиция изложена в п. 18 Информационного письма Президиум ВАС РФ от 30.03.10 № 135

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение не обосновано, заявление подано надлежащим заявителем, оснований для отказа не имелось в силу ст. 23 ФЗ «О регистрации юридических лиц…».

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 198, 201 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Решение МИФНС России № 46 по г. Москве об отказе в госрегистрации ООО «Сибирская Интернет Компания» по внесению изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы от 24.06.10 вх. № 255339А – признать незаконным и отменить в полном объеме.

Обязать МИФНС России № 46 по г. Москве произвести госрегистрацию по заявлению от 17.06.10 вх. № 255339А в отношении ООО «Сибирская Интернет Компания» в установленном законом порядке.

Возвратить ООО ИК «СИБИНТЕК» из Федерального бюджета РФ 2000 руб. оплаченной госпошлины.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу и может быть обжаловано.

СУДЬЯ Н.В. Дейна




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-83847/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 16 августа 2010

Поиск в тексте