• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 15 октября 2010 года  Дело N А40-83848/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Рящиной Е.Н.

судей: (единолично)

при ведении протокола судебного заседания судьей Рящиной Е.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Мосэнерго» (ОАО «Мосэнерго»)

к ответчику: Открытому акционерному обществу «КП»

с участием:

от истца – Хафизов Р.З. дов. от 20.04.2010. №12.07/441-130,

от ответчика – Бойкова Е.В. дов. от 28.06.10.,

о взыскании 2.126.768 руб. 37 коп.

Установил:

ОАО «Мосэнерго» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОАО «КП» 2.126.768 руб. 37 коп. из них: 2.071.441 руб. 78 коп. задолженности за тепловую энергию по договору энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде №1102030 от 01.02.2010г., 55.326 руб. 59 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.10. по 12.07.10.

Истец мотивирует свои требования тем, что на основании договора энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде №1102030 от 01.02.2010г. поставил ответчику тепловую энергию через присоединенную сеть, ответчиком оплата на основании выставленных счет-фактур не производилась, в связи с чем истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

Истец в заседании заявил об уточнении исковых требований, в связи с тем, что ответчиком основной долг погашен в полном объеме, просит о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.10. по 07.09.10. в сумме 79.233 руб. 55 коп.

Заявление судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик возражал против требований, представил отзыв на исковое заявление, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

01.02.2010г. между ОАО «Мосэнерго» (поставщик) и ОАО «КП» (покупатель) заключен договор энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде №1102030 на поставку тепловой энергии через присоединенную сеть.

В соответствии с условиями Договора, Абонент обязан надлежащим образом производить оплату потребленной (подлежащей потреблению) тепловой энергии и теплоносителя с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором (п. 5.1.2 договора).

Факт поставки энергоснабжающей организацией тепловой энергии в количестве, указанном в расчете задолженности подтверждается платежными документами, выставленными ОАО «Мосэнерго» для оплаты абоненту, счетами-фактурами.

Однако условия Договора со стороны ответчика выполняются ненадлежащим образом, с нарушением сроков оплаты за потребленные тепловую энергию и теплоноситель - задолженность ответчика за февраль - май 2010г., составляет 2.071.441 руб. 78 коп.

Согласно ст. 541 ГК РФ, количество поданной и использованной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, представил доказательства оплаты задолженности по оспариваемой сумме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает, что истец правомерно заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в размере 79.233 руб. 55 коп. за просрочку оплаты потребляемой тепловой энергии за период с 22.03.10. по 07.09.10. с учетом действующей ставки ЦБ РФ на дату подачи иска – 7,75% годовых.

В соответствии со ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 33.633 руб. 84 коп. Госпошлина в сумме 119 руб. 54 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход ФБ РФ, с увеличенной цены иска.

На основании, ст.ст. 309, 310, 395, 541, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.41, 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Открытого акционерного общества «КП» в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Мосэнерго» 79.233 (семьдесят девять тысяч двести тридцать три) руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по госпошлине в сумме 33.633 (тридцать три тысячи шестьсот тридцать три) руб. 84 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества «КП» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 119 (сто девятнадцать) руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Девятом Арбитражном апелляционном суде.

Судья Е.Н.Рящина




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-83848/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 15 октября 2010

Поиск в тексте