• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 29 января 2010 года  Дело N А40-83865/2009
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чекмарёва Г.С.

При ведении протокола судебного заседания судьей Чекмарёвым Г.С.

с участием лиц, участвующих в деле:

от истца – Джеранова Н.А. дов. от 15.04.09г.

от ответчика – Михаленкова Э.Р. паспорт, свидетельство ИП

Рассмотрел в судебном заседании дело А40-83865/09-151-567

Общество с ограниченной ответственностью «Сити Гранд»

к Индивидуальному предпринимателю Михаленковой Эльвире Раисовне

о взыскании по Договору купли-продажи № 151/ОС-08 от 24.01.08г. сумму основного долга в размере 3 548315,57 руб. и неустойку в размере 1 561256,40 руб.

УСТАНОВИЛ:

Уточнив свои требования, Общество с ограниченной ответственностью «Сити Гранд» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю Михаленковой Эльвире Раисовне о взыскании по Договору купли-продажи № 151/ОС-08 от 24.01.08г. сумму основного долга в размере 3 548315,57 руб. и неустойку в размере 1 561256,40 руб.

Исковое заявление обосновано тем, что по названному договору истец поставил ответчику товар, который не был полностью оплачен.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования.

Ответчик против иска возражает.

Изучив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24 января 2008 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор купли-продажи № 151/ОС-08, в соответствии с которым Продавец ООО «СитиГранд» обязуется передать в собственность Покупателя ИП Михаленкова Эльвира Рафаисовна свежемороженую рыбную, мясную и (или) птице-продукцию, надлежащего качества, в ассортименте, количестве, по цене, в сроки, на условиях и в порядке установленных настоящим договором согласно накладных (счетов-фактур), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а Покупатель принять и оплатить его.

В исполнения указанного договора ООО «СитиГранд» поставила товар для ИП Михаленковой Эльвиры Рафаисовны на общую сумму 3 548 315 руб. 57 коп.

Заявитель также пояснил, что 15.10.08г. на основании заявки ответчика ООО «СитиГранд» передало груз экспедитору гр. Кирш Владимир Викторович, 03.04.1961 г.р. на основании Доверенности от 13.10.2008 г., выданной ИП Михаленковой Э.Р., а также письма от 13.10.2008г. Отгрузка указанного товара в количестве 7755.56 кг. на общую сумму 961573,43 руб. подтверждается Товарно-Транспортной накладной № 2796 от 15.10.2008 г. Поставка товара весом 8000 кг. на сумму 448 000 руб. подтверждается Товарно-Транспортной накладной от 15.10.2008г. за № 482 и Тальманским рапортом от 15.10.08г. Общая сумма указанного товара вывезенного представителем ответчика составила 1 409 573 руб. 43 коп..

На вопрос суда ответчик не отрицает факт выдачи доверенности экспедитору Кирш В.В.

Истец пояснил, что получив указанный Товар, гр. Кирш В.В. покинул территорию склада в 19 ч. 27 мин., что подтверждается Выпиской из журнала и Письма от 09.11.2009 г. от ООО «Троя», которая от имени ООО «СитиГранд» осуществляет передачу Товара по заявкам последнего третьим лицам, что подтверждается Договорами хранения от 01.08.2008 г. за № 3/540Х и 4/540Х. Следующая поставка товара в количестве 37 521,792 кг. на сумму 2 138742,14 руб. для ИП Михаленковой Э.Р. была произведена 15.11.2008г. Данный товар был передан 07.11.08г. ООО «Грузовая компания» (Договор транспортной экспедиции № 4 от 01.11.08г.) по Акту приема-передачи, в соответствии с которым была оформлена Экспедиторская расписка от 07.11.08г. за № 0061 (которая подтверждает факт получения Экспедитором для перевозки груза от Клиента либо от указанного или грузоотправителя)- Постановление Правительства от 08.09.2006 г. № 554 «Об утверждении Правил транспортно-экспедиционной деятельности». После чего указанный Товар был отправлен Октябрьской ж.д. ст. Новый Порт до ст. Войновка Свердловской ж.д. Вагон № 58031402, что подтверждается Квитанцией о приеме груза от 20.11.2008г.

В соответствии с «Уставом железнодорожного транспорта РФ» ст. 25 ФЗ от 10.01.2003 г. № 18-ФЗ, выданная перевозчиком грузоотправителю квитанция о приеме груза подтверждает заключение договора перевозки груза, а в соответствии с договором перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз на железнодорожную станцию назначения с соблюдением условий его перевозки и выдать груз грузополучателю.

Из копии телеграммы следует, что Вагон № 58031402 с товаром передан ОАО «Тюменнефтекомплектсервис».

ОАО «Тюменнефтекомплектсервис» получило Вагон № 58031402 с товаром для ИП Михаленковой Э.Р. и передало на основании Договора № 5 от 01.01.2008 г. ИП Михаленковой Э.Р., что подтверждается Актом № 00001990 от 24.11.2008 г., где Заказчик не имел претензий по Товару и Информационным письмом от 02.10.2009 г. за № 387.

Вместе с переданным товаром для ИП Михаленковой Э.Р., были переданы Счета-фактуры от 15.10.2008 г. за№ 11820, № 11821, от 12.11.2008 г. за № 13115 и Товарные накладные от 15.10.2008 г. за № 11820, № 11821, от 12.11.2008 г. за № 13115, ИП Михаленкова Э.Р. не вернула экземпляры ООО «СитиГранд» указанных Товарных накладных со своей подписью и печатью.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными истцом в дело доказательствами и ответчиком не опровергнуты.

В судебном заседании истец пояснил, что после частичной оплаты стоимости товара задолженность ответчика составила 3 548315,57 руб.

ИП Михаленкова Эльвира Рафаисовна судебном заседании подтвердила заключение с истцом договора купли-продажи № 151/ОС-08, во исполнение которого истец осуществлял поставку ей товара. Часть полученного товара ей действительно была оплачена.

Суд установил, что долг ответчика по спорному договору составил 3 548315,57 руб.

В соответствии с п. 6.4. Договора купли-продажи № 151/ОС-08 от 24.01.2008 г. в случае невыполнения Покупателем своих обязательств по оплате Товара, Продавец вправе потребовать от последнего уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты.

Заявитель пояснил, что в период с 13.11.2008г. по 15.12.2009 г. сумма неустойки составляет 1 412 227 руб. 38 коп., а именно: 0,1% от суммы долга 3 548 315 руб. 57 коп. составляет 3 548 руб. 31 коп. за каждый день просрочки 3548,31 руб., а с учетом 398 дней (период с 13.11.2008 г. по 15.12.2009 г.) неустойка составила 1 412227,38 руб.

Ответчик порядок расчета просрочки не оспаривает и иной расчет не представляет.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что истец доказал поставку товара на спорную сумму, а ответчиком не представлены доказательства оплаты всей суммы долга, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 314, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Михаленковой Эльвиры Раисовны по Договору купли-продажи № 151/ОС-08 от 24.01.08г. сумму основного долга в размере 3.548.315,57 Три миллиона пятьсот сорок восемь тысяч триста пятнадцать рублей пятьдесят семь копеек и неустойку в размере 1561256,40 Один миллион пятьсот шестьдесят одна тысяча двести пятьдесят шесть рублей сорок копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29550,55 Двадцать девять тысяч пятьсот пятьдесят рублей пятьдесят пять копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в Девятый Арбитражный Апелляционный Суд.

Судья Г.С. Чекмарёв




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-83865/2009
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 января 2010

Поиск в тексте