• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 30 сентября 2010 года  Дело N А40-83870/2010
 

Арбитражный суд в составе судьи Кочетков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания, судьей Кочетковым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "РС Центр"

к ЗАО "Мега-Континент и К"

о взыскании 18536 руб. 98 коп.

при участии представителей

от заявителя – неявка,

от ответчика – Маршавин А.Я., ген. дир. протокол №1 от 10.06.10г., приказ №05 от 10.06.10г.,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга- 7090 руб. 62 коп. и пени-1446 руб. 36 коп., всего – 8536 руб. 98 коп., а также о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на оплату долга, письменный отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

В соответствии с договором поставки кондитерских изделий №03/1007 от 10.07.09г. истец поставил ответчику товар на сумму 12156 руб. 24 коп., что подтверждается товарными накладными (л.д.21-26).

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате поставленной продукции надлежащим образом не исполнил, при этом задолженность с учетом частичной оплаты долга составляет- 7090 руб. 62 коп.

Срок оплаты долга наступил.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 5.2 договора, взысканию с ответчика подлежат пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки, что в период с 11.12.09г. по 02.07.10г. составляет 1446 руб. 36 коп. (подробный расчет имеется в материалах дела).

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку размер пени ограничен договором и соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

Суд отклоняет довод ответчика об оплате долга, поскольку указанный довод не подтвержден документально.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не представлено никаких доказательств, подтверждающих факт оплаты оказанных услуг.

Суд считает необходимым сообщить истцу, что он не лишен права обратиться в суд с отдельным заявлением о распределении судебных расходов предоставив при этом соответствующие доказательства.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 330 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Мега-Континет и К» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РС Центр» долга в размере 7090 (семь тысяч девяносто) руб. 62 (шестьдесят два) коп. и пени в сумме 1446 (одна тысяча четыреста сорок шесть) руб. 36 (тридцать шесть) коп., а всего: 8536 (восемь тысяч пятьсот тридцать шесть) руб. 98 (девяносто восемь) коп., а также 2000 (две тысячи) руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья:

А.А.Кочетков




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-83870/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 сентября 2010

Поиск в тексте