• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 06 сентября 2010 года  Дело N А40-83874/2010
 

Арбитражный суд в составе судьи Кочетков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания, судьей Кочетковым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СК "СОГЛАСИЕ"

к ООО "СКБ "Логистик"

о взыскании 14458 руб. 75 коп.

при участии представителей

от заявителя – неявка,

от ответчика – неявка,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании суммы страхового возмещения в сумме 14458 руб. 75 коп.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик в заседание не явился, отзыв не представил.

Дело слушается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

09 июля 2007г. в результате ДТП было повреждено застрахованное истцом транспортное средство «Мерседес 307D», регистрационный номер С 185 МЕ 97.

Согласно справке ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения Алиевым А.Б.-Оглы пункта 2.5. ПДД РФ при управлении транспортным средством «ГАЗ 281805», регистрационный номер Р 651 ЕК 177. принадлежащего на праве собственности ООО "СКБ "Логистик".

Истец на основании договора страхования страховой полис ААА 0401520974 от 22.02.07г.) выплатил страховое возмещение 14458 руб. 75 коп., что подтверждается платежным поручением № 00973 от 22.08.07г. (л.д.31).

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником.

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 930, 942, 965, 1064, 1083 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 167-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СКБ «Логистик» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СОГЛАСИЕ» 14458 (четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь) руб. 75 (семьдесят пять) коп. ущерба, а также 2000 (две тысячи) руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Кочетков А.А.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-83874/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 06 сентября 2010

Поиск в тексте