АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 27 октября 2010 года  Дело N А40-83899/2010

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего  судьи Назаренкова Д.Е.

единолично

Протокол вел судья Назаренков Д.Е.

С участием  представителей: от истца – Шустров Н.В. – по доверенности от 15.12.2009г.

от ответчика – не явился, извещен

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Центральная базовая таможня

к ответчику ЗАО СК «АВИКОС»

о взыскании 31.946 руб. 85 коп.

Суд установил: иск заявлен о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 31.946 руб. 85 коп.

Истец в судебное заседания явился, уточнил сумму иска с учетом износа, просит взыскать с ответчика 24.345 руб. 85 коп.

Уточнения суммы иска судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец исковые требования с учетом принятого уточнения поддержал, представил оригиналы документов.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, иск не признал по доводам, изложенным в ранее поступившем отзыве, в связи с чем дело рассматривается без участия его представителя.

Изучив представленные документы, выслушав доводы представителя истца, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, 19.12.2009г. по адресу: г. Москва, ул. Окская, д. 12, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Форд Фокус (государственный регистрационный номер А 639 АЕ 199), находящегося на балансе Центральной базовой таможни, под управлением водителя В.Д. Калашникова и автомобиля Деу Нексия (государственный регистрационный номер У 763 ТР 177), под управлением Б.Б. Абдуллаева и находящегося в собственности ООО «Альянс-Сеть турагенств».

Согласно документам ГИБДД (Справки о ДТП от 19.12.2009г. и Постановление-Квитанция 77 МК № 0441906 от 19.12.2009г.), лицом, нарушившим Правила дорожного движения, является водитель Б.Б. Абдуллаев, управляющий транспортным средством Деу Нексия (государственный регистрационный номер У 763 ТР 177).

Автомобиль Деу Нексия (государственный регистрационный номер У 763 ТР 177) на момент ДТП был застрахован в ЗАО СК «АВИКОС» по страховому полису ВВВ № 0489796174.

Ответчиком признан заявленный страховой случай, в связи с чем истцу в счет возмещения ущерба было перечислено 8.504 руб. 79 коп., что подтверждается платежным поручением от 19.04.2010г. № 536.

Между тем, на основании Заказа-наряда № 23Н0000246 от 13.05.2010г., Счет-фактурой  № 2СЧФ000217 от 13.05.2010г., актом от 17.05.2010г. № 050 и платежных поручений № 105344 и № 106072 от 21.05.2010г. общая стоимость восстановительного ремонта составила 40.451 руб. 64 коп.

Как следует из ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность который связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Вред возмещается в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Суброгация – один из видов замены кредитора в обязательстве в силу ст.387 ГК РФ. Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить  непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании  гражданской  ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить  непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что взыскиваемая истцом сумма страхового возмещения в размере 24.345 руб. 85 коп. (с учетом износа – 24,4%) подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку последним не представлены доказательства, подтверждающие уплату указанной суммы.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются между истцом и ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру правомерно предъявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 931, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст.ст. 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Закрытого акционерного общества Страховая компания «АВИКОС» в пользу Центральной базовой таможни 24.345 руб. 85 коп. (двадцать четыре тысячи триста сорок пять рублей восемьдесят пять копеек) ущерба.

Взыскать с Закрытого акционерного общества Страховая компания «АВИКОС» в доход федерального бюджета 2.000 руб. (две тысячи рублей) расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в 9-й арбитражный апелляционный суд.

Судья       Назаренков Д.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка