АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 11 октября 2010 года  Дело N А40-83905/2010

Арбитражный суд в составе:

председательствующего  Коноваловой Е.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента земельных ресурсов г. Москвы к ЗАО «Монетчик» о взыскании 85934 руб. 71 коп.

при участии: от истца Краузов Р.А. по дов. от 28.12.09

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в сумме 73538 руб. 26 коп. и неустойки в сумме 12396 руб. 45 коп. Требования основаны на том, что ответчиком  не оплачена арендная плата за период в 4-го квартала 2009 по 1 квартал 2010 за земельный участок, арендованный по заключенному сторонами договору от 29.10.04 № М-03-506352.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Надлежаще уведомленный ответчик не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Сторонами заключен договор аренды от 29.10.04 № М-03-506352, по условиям которого  истцом ответчику предоставлен в аренду на срок до 29.09.09 земельный участок площадью  1381 кв.м, расположенный по адресу Преображенская площадь, вл. 7А. Участок предоставлен для эксплуатации территории под благоустройство. Договор зарегистрирован 22.12.04 (№77-01/03-203/2004-824).

Согласно исковому заявлению, договор продлен на неопределенный срок в связи с тем, что арендатор продолжает использовать участок при отсутствии возражений со стороны арендатора.

Размер ежеквартальной арендной платы определен Приложением 1 к договору и подлежал перерасчету в одностороннем порядке без внесения изменений в договор в случае централизованного изменения  ставок и коэффициентов.

Согласно расчету истца, долг ответчика по оплате арендной платы за период с 4 квартала 2009 г. по 1 квартал 2010 г. составляет 73538 руб. 26 коп.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств возвращения истцу участка по истечении срока договора не представлено, возражений  по расчету арендной платы не заявлено, следовательно, задолженность подлежит взысканию на основании ст.ст. 309, 310, 614, 621 ГК РФ.

В связи с нарушением ответчиком установленного разделом 3 договора срока внесения ежеквартальных арендных платежей (не позднее 5-го числа первого месяца квартала), истцом правомерно начислена неустойка в размере, предусмотренном разделом 6 договора. Ответчиком расчет неустойки не оспорен. Судом оснований снижения начисленной суммы не установлено, с учетом того, что неустойка начислена по состоянию на 31.03.10, в то время как на дату рассмотрения дела доказательств оплаты долга не представлено.

Госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Монетчик» в пользу Департамента земельных ресурсов г. Москвы 73538 руб. 26 коп. (семьдесят три тысячи пятьсот тридцать восемь рублей двадцать шесть копеек) долга  и 12396 руб. 45 коп. (двенадцать тысяч триста девяносто шесть рублей сорок пять копеек) неустойки.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Монетчик» в доход федерального бюджета 3437 руб. 39 коп. (три тысячи четыреста тридцать семь рублей тридцать девять копеек) госпошлины по делу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

Судья    Е.В. Коновалова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка