• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 06 октября 2010 года  Дело N А40-83917/2010
 

Арбитражный суд в составе

председательствующего Петелиной О.Я.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-6»

к ООО "СпецСтройМонтаж"

о взыскании 7.081.426 руб. 04 коп.

с участием:

от истца – Стрикицын В.А. дов.от 03.06.10г., Филлипов В.А. дов. от 29.09.09г.

от ответчика – Канаев С.Н. дов.№ 8 от 12.08.10г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 7.081.426 руб. 04 коп. основного долга за выполненные работы по договору № ССМ-1 от11.02.2008г.

Истец иск поддерживает.

Ответчик с иском не согласен, представил мотивированный отзыв.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, обозрев подлинники исследуемых доказательств, выслушав представителей сторон, установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) заключен договор № ССМ-1 от11.02.2008г. на выполнение комплекса работ по капитальному ремонту ЛВЧД-3 (Орехово-Зуево) и ЛВЧ-15 (Москва-Киевская) деповского хозяйства Московской региональной дирекции по обслуживанию пассажиров – структурного подразделения Федеральной пассажирской дирекции – филиала Открытого акционерного общества «РЖД»., согласно утвержденной проектно-сметной документации, в соответствии с которым истец обязался выполнить комплекс работ, а ответчик обязался принять и оплатить выполненные работы в соответствии с договором и приложениях к нему, являющихся его неотъемлемыми частями.

Согласно п.2.1 договора стоимость работ поручаемых субподрядчику определяется на основании проектно-сметной документации, утвержденной заказчиком и согласованной сторонами договора.

Истец выполнил работы по договору в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 на общую сумму78.094.867 руб. 98 коп., которые подписаны сторонами без замечаний к объему, качеству и срокам выполнения работ.

Согласно п.3.2 договора, платежи по договору производятся ежемесячно генподрядчиком за фактически выполненные с надлежащим качеством работы в два этапа: 1-й этап – в размере 90% от стоимости выполненных субподрядчиком работ не позднее 30 дней с даты получения от субподрядчика документов; 2-й этап – оставшиеся 10% от стоимости выполненных субподрядчиком работ в течение 15 дней после окончательной сдачи объекта в эксплуатацию и подписания акта сдачи-приемки заказчика.

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Однако ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате, с учетом частичной оплаты за выполненные работы в сумме 72.730.000 руб., задолженность ответчика перед истцом составляет 5.364.867 руб. 98 коп.

01.07.2008г. между истцом и ответчиком был заключен договор № ССМ-55/1 на выполнение комплекса работ по «Строительству пристройки тележечного цеха к сборочному цеху вагонного депо «Орел».

Во исполнение принятых по договору обязательств истец выполнил обусловленные договором работы в полном объеме на сумму 1.716.558 руб. 06 коп.

Работы были приняты ответчиком, что подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 31.08.2008г.

Ответчик не исполнил обязательство по оплате задолженности в сумме 1.716.558 руб. 06 коп.

Таким образом, обязательство по оплате выполненных работ ответчиком не исполнено, задолженность составляет 7.081.426 руб. 04 коп.

В ст.ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с п.1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

Доказательств оплаты суммы долга или других возражений по факту неисполнения договорных обязательств, ответчиком не представлено, в связи с чем, требование истца следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По иску доводы необоснованны, так как в данном случае применение п.3.2 договора по расчету с ответчиком применяться не может, так как истцом нарушены положения статьи 15 договора.

Ответчик не отрицает, что истец был лишен возможности окончить работы на объекте по вине истца.

Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройМонтаж" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление – 6» долг в сумме 7.081.426 (семь миллионов восемьдесят одна тысяча четыреста двадцать шесть) руб. 04 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 58.407 (пятьдесят восемь тысяч четыреста семь) руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия.

Судья Петелина О.Я.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-83917/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 06 октября 2010

Поиск в тексте