• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 08 сентября 2010 года  Дело N А40-83929/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего Н.В. Шумилиной

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «НИИЦемент»

к ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево»

о взыскании 600 000 руб. 00 коп.

при участии:

от истца БалмаевБ.Г. – ген.директор протокол № 1 от 13.07.2006г.

от ответчика не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 600.000 руб. 00 коп. задолженности по договору № 2/29-09-1603, а также 24000 руб. 00 коп. – расходы на оплату услуг представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск не оспорил, надлежащим образом извещен.

В соответствии ч.3 ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

Между сторонами был заключен договор № 2/29-09-1603 от марта 2009г., согласно условиям которого исполнитель обязуется выполнить работу по теме: «Технико-экономическое обоснование организации помола цемента на имеющемся оборудовании ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево», а заказчик обязуется принять работы и оплатить их в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1 к Договору).

Согласно п. 1.3 договора срок выполнения работ составляет 1 месяц от даты подписания договора.

В соответствии с п.2.1, 2.2., 2.3 стоимость работ составляет 600.000 руб. 00 коп. Оплата выполненных работ производится двумя частями: авансом в размере 50% и оплачивается в течение 5 рабочих дней от даты подписания договора и оплата оставшейся части производится не позднее 10 рабочих дней после подписания акта сдачи-приемки работ.

На основании условий заключенного договора истцом 23 марта 2009 года была выполнена работа по теме «Технико-экономическое обоснование организации помола цемента на имеющемся оборудовании ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево».

Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору на общую сумму 600.000 руб. 00 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ № 00000007 от 14.04.2009г., подписанным представителями сторон.

Однако в нарушение условий заключенного договора, ответчик не произвел оплаты выполненных истцом работ.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 600.000 руб. 00 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 24.000 руб. 00 коп. В обоснование представлены следующие документы: договор на оказание юридических услуг от 01.07.2010г., платежное поручение № 62 от 01.07.2010г.

Заявление истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя суд считает подлежащими удовлетворению частично в размере 15000 руб. 00 коп., исходя из положений ст.ст. 106, 110 АПК РФ, принципа соразмерности, категории сложности, продолжительности дела, объема оказанных услуг.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ расходы на представителя в размере 15 000 руб. 00 коп. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307,314, 309, 310, 702 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «БазэлЦемент-Пикалево» в пользу Закрытого акционерного общества «НИИЦемент» 600.000 (шестьсот тысяч) руб. 00 коп. – основной задолженности, 15.000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. – расходы на представителя, 15.000 (пятнадцать тысяч) руб.00 коп. расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ Н. В. ШУМИЛИНА




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-83929/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 08 сентября 2010

Поиск в тексте