АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 28 сентября 2010 года Дело N А40-83968/2010
в составе: судьи Шудашовой Я.Е. (единолично)
при ведении протокола судебного заседания судьей Шудашовой Я.Е.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО «СГ МСК»
к ответчику: ОАО «Альфастрахование»
о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 14 875,51 руб.
в отсутствии сторон,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «СГ МСК» обратилось с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 14 875, 51 руб.
Истец в судебное заседание не явился, обосновал заявление, ссылаясь на ст.ст. 11, 12, 15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ. Мотивировал иск тем, что он выплатил страхователю сумму страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки Форд, регистрационный знак Т416ТА177, застрахованного истцом, в связи с чем к нему перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Ответчик в судебное заседание не явился, исковое заявление не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.
Спор разрешается в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, с учетом отсутствия возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 23.09.2010г. в 16.40 час., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Как усматривается из материалов дела, 13.07.2007г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей марки, Форд, регистрационный знак Т416ТА177, и марки Шкода, регистрационный знак С705АН177, были причинены механические автомобилю марки Форд, регистрационный знак Т416ТА177, застрахованному ОАО «СГ МСК» (полис № 0405-0020823КРК от 18.05.2007г.).
27.02.2010 года компания СЗАО «Стандарт-Резерв» была переименована в ОАО «Страховая группа «МСК».
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения водителем автомобиля марки Форд, регистрационный знак Т416ТА177, Шамировой М.В., что подтверждается Справкой о ДТП от 13.07.2007г., Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13.07.2007г.
Размер ущерба составил 14 875, 51 руб. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля подтверждается, актом осмотра ТС № 7701-0707-1748 от 24.07.2007г., счетом № Уаа-001350 от 14.02.2008г., счет – фактурой № Фра-173459 от 14.02.2008г., заказ – нарядом № 084377 от 14.02.2008г., заключением № БГО113/06 от 13.01.2009г.
По данному страховому случаю ОАО «СГ МСК» произвело выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта в сумме 46 105, 98, что подтверждается платежным поручением № 10603 от 29.03.2008г.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ в связи с выплатой страхового возмещения к страховщику перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Ответчик в досудебном порядке по данному страховому случаю произвел выплату страхового возмещения частично в размере 31 230, 47 руб., таким образом сумма подлежащая возмещению составляет 14 875, 51 руб.
Автомобилем марки Шкода, регистрационный знак С705АН177, на момент ДТП управлял водитель Шамирова М.В., гражданская ответственность которой застрахован в ОАО «Альфастрахование» (полис ААА№ 0413637661).
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Таким образом, истец вправе предъявлять исковые требования непосредственно страховщику автомобиля марки Шкода, регистрационный знак С705АН177.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, ответчик обязан возместить вред, причиненный принадлежащим ему источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлено требование (исх. №38/7701-0707-1748/09), с просьбой оплатить задолженность, однако требование истца оставлено без ответа и удовлетворения
Таким образом, материалами дела подтверждены и ответчиком не оспорены факт дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства понесения убытков истцом, вина водителя автомобиля марки Шкода, регистрационный знак С705АН177, и причинно-следственная связь между действиями водителя Шамировой М.В. и причинением повреждений автомобилю марки Форд Фокус, регистрационный знак Х 963 СМ 177, их размер.
При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что исковое требование является обоснованным, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины относятся судом на ответчика.
На основании ст.ст. 11, 12, 15, 931, 965, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.27, 28, 64, 65, 110, 123, 124, 156, 167-171, 176, 180, 181, 259 АПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Открытого акционерного общества «Альфастрахование» в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» денежную сумму в размере 14 875 (Четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят пять) руб. 51 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2000 (две тысячи ) руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: Шудашова Я.Е.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
