• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 23 сентября 2010 года  Дело N А40-83974/2010
 

Арбитражный суд в составе судьи: Дейна Н.В.

единолично

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО «СПМ 1» об оспаривании решения ЦТУ от 25.03.10 № 62-13/7345

лица, участвующие в деле:

от заявителя – Хохлова С.В., доверен. от 16.08.10 б/н;

от ответчика – Мосенцова Н.Е., доверен. от 11.05.10 № 52-30/232

УСТАНОВИЛ:

ООО «СПМ 1» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ЦТУ об оспаривании отказа от 25.03.10 № 62-13/7345 и обязании ответчика принять положительное решение о возврате денежных средств и возвратить сумму излишне уплаченной таможенной пошлины в размере 12700852, 33 руб.

В судебное заседание явился заявитель, поддержал заявленные требования, указывает на то, что по ГТД №№ 10123070/131107/П006722, 10123070/131107/П006723, 10123070/191207/П007748 ввезен товар в виде вклада в уставный капитал общества, который освобожден от обложения таможенными пошлинами. Отказ неправомерен в возврате оплаченных таможенных платежей по указанному товару в силу постановления правительства РФ № 883 от 23.07.96. То, что к спорному товару применимы льготы, подтверждено вступившим в законную силу решением от 20.11.08 по делу № А40-61695/08-153-600 Арбитражного суда г. Москвы. Просит требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласен, указывает на то, что поскольку применение льгот к товару не было заявлено при декларировании, то в дальнейшем данные требования не обоснованы. Считает, что ссылка на решение по делу № А40-61695/08-153-600 Арбитражного суда г. Москвы не обоснована, поскольку данный судебный акт не имеет преюдициальное значение для рассматриваемого дела. Просит требования оставить без удовлетворения.

Суд, исследовав материалы, дела, выслушав сторон, приходит к выводу, что требования правомерны и подлежат удовлетворению.

Оспариваем решением таможенный орган отказал в возврате денежных средств, сославшись на то, что на основании п. 3 ст. 131 ТК РФ декларант, претендующий на получение льготы по уплате таможенных платежей, в том числе при заявлении таможенного режима, обязан представить в таможенный орган документы, подтверждающие соответствующие заявленные условия. Сделан вывод, что соответствующие сведения при оформлении ГТД о применении льгот заявлены не были, в связи с чем оснований для применения льгот и возврата денежных средств нет.

Между тем, согласно ст. 34 Закона РФ «О таможенном тарифе» порядок предоставления тарифных льгот определяется Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 23.07.96 № 883 установлено, что товары, ввозимые на таможенную территорию РФ в качестве вклада иностранного учредителя в уставный капитал, освобождаются от обложения таможенными пошлинами при соблюдении ряда условий.

Вступившим в законную силу решением от 20.11.08 по делу № А40-61695/08-153-600 Арбитражного суда г. Москвы установлено, что к заявленному к таможенному оформлению товару по рассматриваемым ГТД применим льготный режим, установленный постановлением Правительства РФ № 883 от 23.07.96.

Отказывая в возврате денежных средств, таможенный орган указал на то, что льготный режим к товару не заявлен в ГТД, в связи с чем организация не вправе ставить вопрос о возврате уплаченных таможенных пошлин. Каких-либо иных оснований в отказе не приводится.

Между тем, согласно письму ФТС от 04.10.06 № 01-06/34547 после завершения процедуры госрегистрации итогов внесения дополнительных вкладов в уставный капитал общества вещи, внесенные в качестве дополнительного вклада для оплаты доли участника при увеличении уставного капитала, приобретают статус имущества общества. В связи с этим при фактическом ввозе таких вещей, внесенных в качестве дополнительного вклада в уставный капитал общества, правовых оснований для предоставления льгот по уплате таможенных пошлин, налогов не имеется в силу наличия на момент таможенного оформления зарегистрированных учредительных документом общества, содержащих сведения об итогах внесения дополнительного вклада, оплаченного этими вещами. Для получения участником ВЭД льгот по уплате таможенных платежей при ввозе на территорию России товаров в качестве вклада в уставный капитал в таможню на дату оформления должны быть представлены учредительные документы о предстоящем наполнении уставного капитала.

Из представленных доказательств следует, что организация при таможенном оформлении указанные документы представила, данное обстоятельство таможенным органом не оспаривается, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявителем представлены все необходимые документы для получения льгот. Приведенные таможенным органом основания отказа необоснованны и противоречат приведенному таможенному законодательству.

Что касается возврата суммы излишне уплаченной таможенной пошлины вышестоящим таможенным органом, то суд приходит к выводу, что требования также обоснованы поскольку имел отказ ЦТУ в выплате денежных средств по существу, который является неправомерным, в связи с чем вышестоящий таможенный орган, рассмотревший заявление, обязан принять решение о возврате заявленных денежных средств с учетом реорганизации Московской северной таможни.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167,170, 176, 198 , 201 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Решение ЦТУ от 25.03.10 № 62-13/7345 по вопросу возврата денежных средств признать незаконным и отменить в полном объеме.

Обязать ЦТУ принять решение и произвести возврат ООО «СПМ 1» денежных средств, перечисленных по платежному поручению № 4997 от 07.11.07 в сумме 12700852, 33 руб. в установленном таможенным законодательством порядке.

Возвратить ООО «СПМ 1» из Федерального бюджета РФ 81972, 52 руб. оплаченной госпошлины.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.

СУДЬЯ Н.В. Дейна




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-83974/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 23 сентября 2010

Поиск в тексте