• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 18 октября 2010 года  Дело N А40-83981/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Васильевой Т.В.

членов суда: единолично

протокол судебного заседания ведет судья Васильева Т.В.

рассмотрел дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Аналитический консультационный центр «Департамент профессиональной оценки»

к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЛО КАРД»

о взыскании 282222 руб. 43 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Овчинникова И.Н. (дов от 09.09.2010г.)

от ответчика: извещен, не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 282222 руб. 43 коп., в том числе 240000 руб. задолженности по договору №03/148/2306 от 26.03.2008г., 42222 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2008г. по 13.07.2010г., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 240000 руб. за период с 14.07.2010г. по день фактической оплаты долга.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, иск не оспорил, отзыв не представил. Суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.121, 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком был заключён договор №03/148/2306 от 26.03.2008г., в соответствии с которым истец обязался оказать ответчику услуги по проведению оценки нематериальных активов, а истец – принять и своевременно оплатить оказанные истцом услуги.

Истец выполнил свои обязательства в соответствии с условиями договора, оказав ответчику услуги на сумму 550000 руб., что подтверждается актом №03/148/2603 от 01.07.2008г. о сдаче-приёмке оказанных услуг, подписанным представителями сторон.

Ответчик оплатил оказанные истцом услуги не в полном объёме, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 240000 руб.

Доказательств погашения данной задолженности ответчик не представил, в связи с чем исковые требования в части взыскания основного долга обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст.ст.309-310,779-782 ГК РФ.

Кроме того истцом на основании ст.395 ГК РФ заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42222 руб. 43 коп. за период с 04.07.2008г. по 13.07.2010г. согласно расчёту истца. Расчет произведен верно, просрочка оплаты услуг в указанный период имеет место, в связи с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также обосновано и подлежит удовлетворению.

Также истцом на основании ст.395 ГК РФ заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 240000 руб. за период с 14.07.2010г. по день фактической оплаты долга, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % годовых.

Требование является обоснованным и подлежит удовлетворению в порядке ст.395 ГК РФ.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8-12, 309-310, 395, 779-781 ГК РФ, ст.ст.4, 65, 71, 75, 110, 121-123, 156, 163, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЛЛО КАРД» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аналитический консультационный центр «Департамент профессиональной оценки» 282222 (Двести восемьдесят две тысячи двести двадцать два) руб. 43 коп., в том числе 240000 руб. основного долга, 42222 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2008г. по 13.07.2010г., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 240000 руб. за период с 14.07.2010г. по день фактической оплаты долга, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % годовых, а также 8644 (Восемь тысяч шестьсот сорок четыре) руб. 45 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.В. Васильева




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-83981/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 18 октября 2010

Поиск в тексте