АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 01 ноября 2010 года Дело N А40-83993/2010
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: судьи Яниной Е.Н.
судей: единолично
при ведении протокола судебного заседания судьей Яниной Е.Н.
с участием
от истца: Метиль О.С. по доверенности от 22.03.2010 № 59-26-8,
от ответчика: Курьянов Ю.А. по доверенности от 01.09.2010,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России)
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "АСТА"
о взыскании 344 997 руб. 30 коп.
В судебном заседании был объявлен перерыв с 19.10.2010 до 25.10.2010 в порядке ст. 163 АПК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
МЧС России обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "АСТА" 344 997 руб. 30 коп. неустойки по государственному контракту от 25.02.2009 № 23/247-0000.
Истец исковые требования поддержал.
Ответчик представил письменный отзыв на иск, против иска возражал по доводам, изложенным в отзыве, признал частичную просрочку продукции.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы и возражения сторон, оценив представленные документы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) был заключен государственный контракт от 25.02.2009 № 23/247-0000 на поставку легковых автомобилей повышенной проходимости LADA212140 на сумму 94 884 835 руб. (в редакции дополнительного соглашения от 03.06.2009 № 3 к контракту).
Срок поставки по государственному контракту установлен до 1 ноября 2009 (приложение № 1 к дополнительному соглашению № 3 к госконтракту "Спецификация").
Согласно п. 3.10 госконтракта днем исполнения ответчиком обязательств по поставке продукции считается дата подписания получателем акта приема передачи.
В соответствии со ст. ст. 506, 525 ГК РФ поставщик обязан передать в обусловленный контрактом срок производимые или закупаемые товары государственному заказчику.
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств осуществил продукции с нарушением сроков, предусмотренных договором, а именно: поставка продукции с нарушением сроков была осуществлена в Самарскую область- 10 дней и 23 дня, Владимирскую область- 9 дней и 31 день, Нижегородскую область- 9 дней, Свердловскую область- 16 дней, Воронежскую область- 2дня и 6 дней, по Красноярскому краю просрочка в поставке составила 42 дня и 7 дней, по Новосибирской области -16 дней.
Факт просрочки подтверждается актами приема – передачи подписанными грузополучателями и ответчиком.
Согласно п. 5.2. госконтракта в случае просрочки исполнения стороной обязательства, предусмотренного контрактом, другая сторона вправе требовать уплату неустойки (штрафа, пени). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Представленный истцом расчет суммы неустойки оспорен ответчиком, представлен контррасчет.
Суд, проверив расчет и контррасчет, признает контррасчет ответчика обоснованным и соответствующим фактическим взаимоотношениям сторон в рамках исполнения государственного контракта 3 23/247-0000, в то время как расчет истца опровергается представленными ответчиком доказательствами.
Оценив представленные в материалах дела доказательства с учетом требований статьи 71 АПК РФ, произведя перерасчет неустойки, принимая во внимание период просрочки, допущенный ответчиком, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки в сумме 115.164 руб. 50 коп., исходя из ставки рефинансирования 7,75%, действующей на день предъявления иска.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АСТА" в пользу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) неустойку в сумме 115 164 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АСТА" в доход федерального бюджета неуплаченную госпошлину в сумме 4 454 руб. 94 коп.
Во взыскании оставшейся суммы неустойки отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья Е.Н.Янина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
