АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 15 ноября 2010 года  Дело N А40-84004/2010

Арбитражный суд в составе судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю., единолично, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Павловскгранит-ИНВЕСТ» к «БЕТА-ТЕК Иншаат Тесисат ве Тиджарет Лимитед Ширкети» о взыскании задолженности и процентов, при участии от истца Комарова В.С., дов. от 23.09.2010 г., при ведении протокола секретарем  судебного заседания Орловой Н.В.,

установил,

Иск  заявлен о  взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 298 352 руб. 87 коп., процентов в размере 48 565 руб. 38 коп. по договору поставки от 08.12.2009 г. № ВТ249/2009.

Надлежаще извещенный ответчик в заседание суда не явился, требования не оспорил, отзыв на исковое заявление не предоставил.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика.

Исследовав письменные доказательства, заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил, что между истцом (поставщик)  и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № ВТ249/2009 от 08.12.2009 г.,  в соответствии с которым истец  обязался поставить, а  ответчик  принять и оплатить товар.

Истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику товар  на общую стоимость 2 105 352 руб. 87 коп.,  что подтверждается товарными накладными (т.д. 1 л.д. 14-22) с подписями уполномоченных представителей ответчика о принятии товара.

В соответствии с п. 2.5 Договора  покупатель обязан оплатить поставленный товар  в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара.

Ответчик принятые обязательства по Договору не исполнил, поставленный истцом товар в полном объеме не оплатил, задолженность составляет 1 298 352 руб. 87 коп.,  что является нарушением  ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно  ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, на сумму этих средств подлежат уплате проценты из расчета ставки рефинансирования Банка России.

Истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2010 г. по 07.07.2010 г.  в сумме  48 565 руб. 38 коп.

Расчет судом проверен и признан правильным.

Поскольку ответчик не представил доказательств своевременного и надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, суд считает факт просроченной задолженности доказанным, а требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 9, 65, 106, 110, 123, 156,  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с «БЕТА-ТЕК Иншаат Тесисат ве Тиджарет Лимитед Ширкети»  в пользу Закрытого акционерного общества «Павловскгранит-ИНВЕСТ»1 346 918 (Один миллион триста сорок шесть тысяч девятьсот восемнадцать) руб. 25 коп.,  из которых  1 298 352 (Один миллион двести девяносто восемь тысяч триста пятьдесят два) руб. 87 коп. долг, 48 565 (Сорок восемь тысяч пятьсот шестьдесят пять) руб. 38 коп.  проценты, а также  26 469 (Двадцать шесть тысяч четыреста шестьдесят девять) руб. 18 коп. расходов истца по оплате госпошлины.

Решение можно обжаловать в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья     Е.Ю. Башлакова-Николаева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка