АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 06 сентября 2010 года Дело N А40-84014/2010
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Рящиной Е.Н.., единолично,
при ведении протокола судьей Рящиной Е.Н.,
при участии:
от истца – не явился, извещен
от ответчика – не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах»
к ответчику Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ОСАО «РЕСО-Гарантия»)
о взыскании 113 140 руб. 00 коп.
суд
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ОСАО «РЕСО-Гарантия» 113 140 руб. 00 коп. ущерба в порядке суброгации.
В предварительное судебное заседание 01 сентября 2010 года представители истца и ответчика не явились.
Учитывая надлежащее уведомление истца, представителя истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон.
К судебному заседанию истцом представлен расчет износа на заменяемые детали, приобщен к материалам дела в порядке ст. 41 АПК РФ.
Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
24.11.08г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хонда», государственный номер к947вн40, под управлением водителя Агафоновой Н.С, и застрахованной в ОСАО «Ингосстрах» (страховой полис AС №6623079) и автомобиля «ВАЗ-21053», государственный номер с525см177, под управлением водителя Нестеркина А.И. и застрахованного в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (полис ААА №0140873620).
Как усматривается из справки ГИБДД от 24.11.08г., ДТП произошло в результате нарушения водителем Нестеркиным А.И. п.п. 10.1 ПДД РФ.
В результате данного ДТП причинены механические повреждения автомобилю «Хонда», государственный номер к947вн40. Характер повреждений автомобиля определен на основании акта осмотра транспортного средства, актов о согласовании дополнительных ремонтных воздействий, заключения о стоимости ремонта транспортного средства от 30.12.08, расчета претензии № 171-256436/08-1 от 28.01.09., размер страхового возмещении составил 167 186 руб. 71 коп.
Исполняя обязательства по договору ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение страхователю в размере 167 186 руб. 71 коп., что подтверждается платежным поручением № 51285 от 30.01.09.
Из материалов дела следует, что гражданская ответственность водителя Нестеркина А.И., на момент ДТП застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (полис № ААА №0140873620).
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Суброгация – один из видов замены кредитора в обязательстве в силу ст. 387 ГК РФ. Согласно ч.1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п.2.2. ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. (с учетом изменений и дополнений) размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, при этом на указанные комплектующие изделия не может начисляться износ свыше 80 % их стоимости.
На основании ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается.
Согласно представленному истцом отчета эксперта о стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа заменяемых деталей, используемых при восстановительном ремонте от 16.08.2010., износ автомобиля «Хонда», государственный номер к947вн40, на момент ДТП составил 11,76%.
Таким образом, стоимость восстановительного ремонта «Хонда», государственный номер к947вн40, с учетом износа составляет 152 609 руб. 28 коп.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02. № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших,- 160 000 руб. и не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В досудебном порядке ответчиком выплачено страхового возмещения в сумме 6 860 руб.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не представил доказательств оплаты ущерба в полном объеме в пределах страховой суммы, предусмотренной ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02. № 40-ФЗ.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца о возмещении ущерба в сумме 113 140 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.
На основании ст.ст. 15, 387, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.4, 65, 110, 123, 156, 167-171,176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 113 140 (сто тринадцать тысяч сто сорок) руб. 00 коп. ущерба и 4 394 (четыре тысячи триста девяносто четыре) руб. 20 коп. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.Н.Рящина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
