АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 08 ноября 2010 года Дело N А40-84040/2010
Арбитражный суд в составе: судьи Ишановой Т.Н.
при ведении протокола судьей Ишановой Т.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Арм Росс»
к ответчику: ОАО Московский Металлургический Завод «Серп и Молот»
о взыскании 1 216 848 руб. 00 коп.
при участии:
от истца: Козлов О.С. по доверенности от 01.10.2010г.
от ответчика: Герман О.В. по доверенности от 31.12.2009г.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании долга в размере 1 204 800 руб. 00 коп., 12 048 руб. 00 коп. неустойки на основании договора подряда № 20/11-2009СП от 20.11.2009г.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, ответчика, оценив доказательства в совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО «Арм Росс» (подрядчик, истец) и ОАО Московский Металлургический Завод «Серп и Молот» (заказчик, ответчик) был заключен договор подряда №20/11-2009СП от 20.11.2009г., согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить демонтажные и монтажные работы, согласно Техническому заданию (Приложение №2 к договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, с использованием материалов, оборудования и механизмов заказчика на объекте, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Золоторожский вал, д.11.
В соответствии с п.2.1 договора стоимость работ по договору определяется на основании Протокола согласования договорной цены (Приложение №1 к Договору), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.
Сроки выполнения работ регулируются ст. 4 договора.
Истец выполнил работы, предусмотренные договором на сумму 2.084.000 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 №1 от 01.02.2010г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 за соответствующий период.
Согласно п.3.2 договора оплата за выполненные и принятые заказчиком работы производится подрядчику в течение 3 дней с момента подписания соответствующих актов на основании выставленного счета – фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.
Ответчик выполненные истцом работы оплатил частично. Задолженность ответчика перед истцом составляет 1 204 800 руб. 00 коп.
Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В соответствии со ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку в судебном заседании установлен факт наличия задолженности ответчика перед истцом в размере 1 204 800 руб. 00 коп., указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.
Истцом начислена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств на основании п.14.1 договора в сумме 12 048 руб. 00 коп. в размере 0,01% от стоимости выполненных работ за каждый день просрочки, но не более 1% от суммы подлежащей оплате. Расчет судом проверен судом и признан обоснованным и верным.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Как следует из материалов дела, истцом не указан период начисления просрочки, в связи с чем суд лишен возможности проверить обоснованность начисления неустойки в заявленном размере.
В соответствии с ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Следовательно, исковые требования в части взыскания неустойки в размере 12 048 руб. 00 коп. не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, ст. ст. 8,11, 12, 307, 309, 310, 330, 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 65, 66, 71, 75, 110, 167-170, 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО Московский Металлургический Завод «Серп и Молот» в пользу ООО «Арм Росс» задолженность в размере 1 204 800 (один миллион двести четыре тысячи восемьсот) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 048 (двадцать пять тысяч сорок восемь) руб. 00 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения арбитражным судом первой инстанции.
Судья Т.Н. Ишанова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
