• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 08 октября 2010 года  Дело N А40-84042/2010
 

Арбитражный суд в составе

судьи Р.А. Хатыповой

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел дело по иску ООО «ТехПоставка»

к ООО Центральный склад «ТОРГМАЗАВТО»

о взыскании 197 058 руб. 10 коп.

В судебное заседание явились:

от истца: Русина М.А. – дов. от 01 сентября 2010 года

от ответчика: неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании суммы основного долга в размере 191 132 руб. 98 коп., пени в размере 5 925 руб. 12 коп., государственной пошлины в размере 6 911 руб. 74 коп.

Истец иск поддержал по основаниям иска.

Спор рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ без участия представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком 02 марта 2009 года был заключен дилерский договор поставки №006-0309/ТМА, в соответствии с которым ответчик (дистрибьютор) поручает истцу (дилеру), а дилер принимает на себя обязательства на установленной торговой территории оплачивать и принимать поставленный ассортимент запасных частей и агрегатов к автомобильной технике производства ПРУП «МАЗ», осуществлять реализацию товара своими средствами и/или через собственную торговую сеть, продвигать на рынке продукцию производства ПО «БелавтоМАЗ».

В соответствии с п.4.4. договора дилер оплачивает стоимость товара на основании счетов дистрибьютора путем 100% предварительной оплаты.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 01 июля 2010 года за период с 21 ноября 2008 года по 10 февраля 2010 года истец оплатил товар на общую сумму 8593890 руб. 97 коп.

С 21 ноября 2008 года по 10 февраля 2010 года ответчик произвел отгрузку товара на сумму 8402757 руб. 99 коп., что подтверждается товарными накладными. Таким образом, ответчик недопоставил товар на сумму 191132 руб. 98 коп.

Согласно разделу 5 договора отгрузка товара осуществляется на складе ответчика в г. Одинцово Московской области в течение периода (месяца) поставки после предварительной оплаты товара.

Согласно данным истца долг ответчика на дату подачи иска составляет 191132 руб. 98 коп.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Доказательства перечисления ответчиком 191132 руб. 98 коп. или поставки товара на указанную сумму в установленные пунктом 3.1. договора сроки в суд не представлены, в связи с чем кроме суммы основного долга с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию пени (проценты) в размере 5 925 руб. 12 коп.

Проверив расчёт пени, представленный истцом, суд признаёт его правильным и подлежащим взысканию в заявленном размере, полагая размер пени соразмерным сумме долга, последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона

В соответствии со ст. 110 АПК РФ на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 307-309, 314, 516 ГК РФ, ст. 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО Центральный склад «ТОРГМАЗАВТО» в пользу ООО «ТехПоставка» сумму основного долга в размере 191 132 руб. 98 коп., пени в размере 5 925 руб. 12 коп., государственную пошлину в размере 6 911 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в 9 Арбитражный апелляционный суд.

Судья Р.А. Хатыпова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84042/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 08 октября 2010

Поиск в тексте