• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 10 сентября 2010 года  Дело N А40-84058/2010
 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Лиловой О.Г.

при ведении протокола судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента земельных ресурсов г. Москвы

к ООО «Вектор Сервис ХХI»

о взыскании 2751794 руб. 38 коп.

при участии:

от истца: Нагорная М.Ю. по дов. от 25.12.09г. № 33-и-3037/9

от ответчика: Жиделева И.В. по дов. от 03.09.10г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратился Департамент земельных ресурсов г. Москвы с иском к ООО «Вектор Сервис ХХI» о взыскании задолженности в сумме 2595 064 руб. 80 коп. и пени за просрочку внесения арендной платы в сумме 156 729 руб. 58 коп. по договору аренды

№ М-07-508117 от 29.02.08г.

Свое обращение с исковым заявлением истец мотивирует тем, что ответчик не внес в установленный срок арендную плату за период с 3-го квартала по 2-й квартал 2010г. в сумме 2595 064 руб. 80 коп. и к нему применена ответственность в виде пени, предусмотренная договором, за просрочку арендных платежей в период с 07.04.09г. по 24.06.10г. в сумме 156 729 руб. 58 коп.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав доказательства по делу, заслушав представителей сторон, арбитражный суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 29.02.2008г. между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор № М-07-508117 аренды земельного участка (л.д.11-19) и приложения к нему.

В соответствии с п. 5.8 договора Арендатор обязался ежеквартально уплачивать арендную плату в соответствии с договором.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком представлена копия платежного поручения № 365 от 16.07.10г. в подтверждение погашения долга в сумме 2595 064 руб. 80 коп. и пени в сумме 156 729 руб. 58 коп.

Таким образом, оснований для взыскания долга и пени не имеется в связи с полной оплатой ответчиком суммы долга и пени.

На основании ст.ст.309, 310, 330, 614 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с даты принятия решения.

СУДЬЯ: О.Г. Лилова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84058/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 сентября 2010

Поиск в тексте