• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 25 августа 2010 года  Дело N А40-84073/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: С.П.Барыкина

протокол вел судья С.П.Барыкин

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Компания Дальпико-М»

к ИП Кораблину А.В.

о взыскании суммы

с участием:

от истца – Ткачев Н.В. (доверенность от 16.08.10г. №6136)

от ответчика –неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании суммы основного долга по договору поставки 34840,80 руб., пени 10000,00 руб.

Ответчик в заседание не явился, возражения на иск не представил, извещен надлежащим образом.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ №65 от 20.12.2006, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседании и переходе в судебное заседание первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с договором поставки №373/К от 23.06.2009г. (далее Договор) истец поставил ответчику товар на сумму 34840,80 руб.

Факт получения ответчиком товара подтверждается товарными накладными с отметками представителя ответчика (грузополучателя) о получении.

В нарушение ст.ст.307-310 ГК РФ и п. п. 5.3 Договора ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил, при этом задолженность составляет 34840,80 руб.

Срок оплаты истек.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

На основании п.1-3 ст.486ГК РФ, п.1,2 ст.516 ГК РФ истец вправе требовать полной оплаты поставленного товара, а ответчик обязан оплатить его стоимость.

На основании ст. 330 ГК РФ и п.6.4 Договора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 0,5% от стоимости задолженности за каждый день просрочки в сумме 10000,00 руб. с учетом уменьшения ее истцом на основании ст. 333 ГК РФ (подробный расчет имеется в материалах дела).

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ, и в связи с удовлетворением иска относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 330, 431, 486, 516 ГК РФ, ст. ст. 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Кораблина Александра Викторовича в пользу ООО «Компания Дальпико-М» сумму основного долга - 34840,80 руб., пени в сумме – 10000,00 руб. и расходы по оплате госпошлины – 2000,00 руб., а всего – 46 840 (сорок шесть тысяч восемьсот сорок) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в 9-й Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья С.П. Барыкин




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84073/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 25 августа 2010

Поиск в тексте