АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 27 августа 2010 года Дело N А40-84077/2010
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего судьи Лобко В.А.
Членов суда: единолично
при ведении протокола судебного заседания судьей Лобко В.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «СК «Согласие»
к ОАО «СК «Пари»
о взыскании 31 266 руб. 10 коп.
при участии:
от истца - н/я, извещен
от ответчика – Никитина А.В. по дов. от 30.08.2010 № 753/ю
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен о взыскании 31 266 руб. 10 коп. ущерба в порядке суброгации.
В порядке ст. 137 АПК РФ судом завершена подготовка дела к судебному разбирательству и открыто судебное заседание в первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Ответчик против иска возразил по мотивам, изложенным в отзыве на иск.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 11.04.2009 произошло дорожно-транспортное происшествие в связи с нарушением Габриеляном А.А., управлявшим автомобилем «КАМАЗ», регистрационный знак М 243 ОР 199 п. 8.4 ПДД РФ, в результате которого автомобиль «Опель», регистрационный знак Х 581 ОЕ 199, застрахованный в ООО «СК «Согласие» (договор страхования № 2043612), получил механические повреждения, что подтверждается справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии, выданной ГИБДД.
В связи с наступлением страхового случая истец выплатил страхователю страховое возмещение в размере 80 308 руб. 30 коп. путем оплаты восстановительного ремонта, что подтверждается платежным поручением № 10896 от 06.05.2009. Объем повреждений и стоимость восстановительного ремонта документально подтвержден.
Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована по страховому полису ААА № 0265004616 в ОАО «СК «Пари».
В силу п. 4 ст. 931, п. 1 ст. 965, ст. 1064, 1079 ГК РФ и норм ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к истцу перешло право требовать возмещения убытков в размере произведенной им страховой выплаты.
Согласно ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент наступления страхового случая) размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно представленному ответчику расчету износ поврежденного в ДТП автомобиля составляет 6,38%. Расчет износа истцом, не опровергнут.
Истец указывает, что ответчик произвел страховую выплату и возместил ущерб частично в сумме 49 042 руб. 20 коп.
С учетом частичной оплаты ответчиком ущерба подлежащие на основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возмещению убытки составляют 29 753 руб. 55 коп.
Доводы, изложенные в отзыве на иск, суд отклоняет, т.к. ответчик не доказал, что работы и замена деталей против возмещения которых он возражает, не связаны с устранением повреждений, полученных автомобилем «Опель», регистрационный знак Х 581 ОЕ 199 в вышеуказанном ДТП.
Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 29 753 руб. 55 коп. В остальной части иска суд отказывает.
Госпошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «СК «Пари» в пользу ООО «СК «Согласие» 29 753 руб. 55 коп. ущерба в порядке суброгации, а также 1 903 руб. 20 коп. расходов по оплате госпошлины.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья В.А. Лобко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
